Sammanfattning

Introduktion (och mål) – Syftet med denna studie är att undersöka vad tillförlitliga mätvärden vid fuktmätning i modern betong innebär, att undersöka vilka kompetens- eller kunskapsluckor som Rådet för ByggKompetens (RBK)-auktoriserade teknikermöter när de arbetar med moderna betongtyper samt att undersöka vad i RBK:sfuktmätningsmanual som kan behöva kompletteras gällande modern betong. Det övergripande målet med detta examensarbete är att skapa en fördjupad förståelse kringutvecklingen inom betongteknik och hur utvecklingen påverkar ur ett fuktmätningsperspektiv.

Metod – Studien är genomförd med kvalitativ forskning och grundar sig i data från en dokumentstudie av Rådet för ByggKompetens manual Fuktmätning – Betong & Golvavjämning samt intervjuer med RBK-auktoriserade tekniker. Metoderna valdes för att möjliggöra en analys av existerande riktlinjer och dess tillämpning i praktiken.

Resultat – Dokumentstudien visar att RBK:s fuktmätningsmanual innehåller riktlinjer för mätprocess, kvalitetssäkring, riskhantering, dokumentation och avvikelsehantering vid fuktmätning i betong. Intervjuerna visar att RBK:s fuktmätningsmanual fungerar bra gällande utförandet av fuktmätningar. Samtidigt visar intervjuerna att RBK-auktoriserade tekniker upplever att det finns behov av uppdateringar och tydligare riktlinjer gällande moderna betongtyper i RBK:s fuktmätningsmanual.

Analys – Analysen av resultatet utfördes utifrån dokumentstudien och intervjusvaren. Analysen har utförts och delats in utifrån frågeställningarna. Resultatet av analysen visar att det är svårt att definiera vad tillförlitlig fuktmätning i moderna betongtyper är. Av analysen framgår även att RBK-auktoriserade tekniker upplever att de har goda grundkunskaper men saknar tydliga riktlinjer för arbete med moderna betongtyper. Slutligen visar analysen att RBK:s fuktmätningsmanual är i behov av kompletteringar gällande moderna betongtyper.

Diskussion – Diskussionen visar att RBK:s fuktmätningsmanual fungerar väl för standardiserade fuktmätningar, men att moderna betongtyper skapar nya utmaningar kring tillförlitlighet och tolkning av mätresultat. Resultatet visar att RBK-auktoriserade tekniker upplever att de har en god grundkompetens men saknar tydliga riktlinjer för moderna betongtyper. Studien resulterar därför på ett behov att utveckla och uppdatera fuktmätningsmanualen för att bättre följa utvecklingen inom moderna betongtyper. Metoddiskussionen visar att kombinationen av dokumentstudie och intervjuer varit en styrka, men att fler respondenter och praktiska tester hade kunnat stärka studien ytterligare.

Abstract

Introduction (and aim) – The purpose of this study is to investigate what reliable moisture measurement values in modern concrete mean, to examine which competenceor knowledge gaps the Council of Building Competence (RBK)-authorized technicians encounter when working with modern concrete types, and to investigate which parts ofthe RBK moisture measurement manual may need to be supplemented regarding modern concrete. The overall aim of this study is to create a deeper understanding of developments in concrete technology and how these developments affect moisture measurement in practices.

Method – The study was conducted using qualitative research methods and is based on data from a document study of the Council of Building Competence manual “Moisture Measurement – Concrete & Floor Levelling” as well as interviews with RBK-authorized technicians. The methods were chosen to enable an analysis of existing guidelines and their practical application.

Results – The document study shows that the RBK moisture measurement manual contains guidelines for the measurement process, quality assurance, risk management, documentation, and deviation management in moisture measurements in concrete. The interviews show that the RBK moisture measurement manual works well regarding the execution of moisture measurements. At the same time, the interviews show that RBK-authorized technicians experience a need for updates and clearer guidelines regarding modern concrete types in the RBK moisture measurement manual.

Analysis – The analysis of the results was carried out based on the document study and interview responses. The analysis was structured according to the research questions. The results of the analysis show that it is difficult to define what reliable moisture measurement in modern concrete types mean. The analysis also shows that RBK-authorized technicians perceive that they have good fundamental knowledge but lack clear guidelines for working with modern concrete types. Finally, the analysis shows that the RBK moisture measurement manual needs additions regarding modern concrete types.

Discussion – The discussions show that the RBK moisture measurement manual works well for standardized moisture measurements, but that modern concrete types create new challenges regarding reliability and interpretation of measurement results. The results show that RBK-authorized technicians perceive that they have a good fundamental competence but lack clear guidelines for modern concrete types. The study therefore indicates a need to develop and update the moisture measurement manual to better follow developments in modern concrete types. The methodological discussion show that the combination of a document study and interviews was a strength, although more respondents and practical tests could have strengthened the study further.