Participation in Nigerian elections is an interesting issue. This study is aimed at comparing the 1999 elections with 2003 elections. There is more participation in elections, organized by the Civilian government than that of the Military government. Nigerians feel freer and secure to participate in elections organized and conducted by the civilian government be-cause it is more democratic than the military government.

The part identification model, and a sociological approach were tested in relation to Nige-rian elections. The Sociological approach influences voter’s decision during elections. Democratic government in Nigeria has much to do for it to be consolidated. The issues of Political Rights and Civil Liberty have to be properly addressed

This is a study of how the United States has used different diplomatic strategies towards Iran and North Korea. The concept of coercive diplomacy is defined and explained, in or-der to see if it has been used by the United States, and if so, to what extent. After giving a brief historical background between the U.S and the two countries, the study will put a fo-cus on what and why the Bush administration has acted the way they have in their diplo-matic relation with Iran and North Korea. The study presents cases where you can see par-allels between strategies used, but also some significant differences. The latter part of the study will examine the reasoning behind the different strategies used. Conclusion drawn from this study was that, in the case of Iran, the United States has been forced to act in a certain way due to the other conflicts they are involved with in the region, i.e. the war in Iraq and the situation in Afghanistan. Due to the fear for North Koreas al-ready existing nuclear arsenal, the U.S. has shown a more restricted diplomatic policy to-wards the country, not wanting to push them towards starting a nuclear war.

Syftet med denna uppsats är att studera hur generalsekreterarens roll i FN har utvecklats i situationer som hotar fred och säkerhet. Uppsatsen jämför hur förutsättningarna har utvecklats från då Dag Hammarskjöld hade posten fram till idag, med Kofi Annan som generalsekreterare. Uppsatsen bygger på den hermeneutiska metoden där texttolkning ligger till grund för analysen.

De stora prövningarna för de båda generalsekreterarna har varit konflikten i Kongo respektive konflikten i Irak. Generalsekreterarens intressen påverkar vilka delar av arbetet som denne kommer att prioritera. Både Dag Hammarskjöld och Kofi Annan har sett de fredsbevarande operationerna som ett viktigt ämnesområde och har arbetat för att utveckla dessa. Ett antal faktorer som påverkar generalsekreterarens förutsättningar till agerande tas upp i uppsatsen. Det internationella systemet är den faktor som mest har påverkat möjligheterna att agera. För Dag Hammarskjöld var det en balansgång att kunna agera under kalla kriget. Generalsekreteraren skulle arbeta på ett neutralt sätt utan att stöta sig med någon av stormakterna. För Kofi Annan har det varit viktigt att ha ett bra samarbete med den ensamma stormakten i dagens internationella system, USA. Det finns likheter mellan de båda generalsekreterarna men som nämnts ovan skiljer sig deras förutsättningar till agerande åt på flera punkter. Det är det internationella systemet som mest påverkat deras förutsättningar till agerande och det är även denna faktor som skiljer sig mest mellan de båda generalsekreterarna.

Den Islamiska Republiken Irans påstådda strävan att uppnå kärnvapen kapacitet har visat sig vara ett stort problem för det internationella samfundet, vilket har gett landet en bety-dande position i världspolitiken. Detta har i sin tur medfört att Iran återigen har fått värl-dens uppmärksamhet riktat mot sig, endast trettio år efter Ayatollah Khomeinis upprättan-de av den Islamiska Republiken. Irans statsskick, som uteslutet bygger på Ayatollah Kho-meinis egen tolkning av Islam, har länge stått i fokus för både offentlig och akademisk granskning, i synnerhet på grund av dess tillsynes radikala manövrar på den internationella scenen. Men eftersom fokuset för denna granskning har varit Irans ovilja att rätta sig efter västerländska normer så har frågan om Irans Islamiska natur förbisetts.

Utifrån detta så ämnar denna uppsats att uppmärksamma och belysa frågan om Iran verkli-gen kan betraktas som en islamisk stat, vilken är en nödvändighet för en djupare och mer korrekt förståelse av landet. Syftet med denna studie är således att undersöka och reflektera över teorin om Islamiskt styre som Ayatollah Khomeini främjar och hans senare republik genom att jämföra dessa med deras påstådda grundpelare: Islamisk statsteori och dess le-darskap. Islamisk statsteori och det shia Islamska ledarskapet har alltid varit centralt i Aya-tollah Khomeinis och den Islamiska Republikens officiella retorik, där de hävdas vara den enda inspirationen för Irans statsskick. Detta är dock något som denna uppsats ifrågasätter, och den har därav undersökt Islamisk statsteori och dess ledarskap för att i sin tur kritiskt granska Ayatollah Khomeinis teori och den Islamska Republiken Iran. Denna studie har därav gett upphov till en slutsats om Iran är rättvist märkt ‟en Islamisk stat‟.

Denna studie har genom att utföra en norm-uppfyllande analys av ämnet i fråga, vilande på en kvalitativ datainsamling, funnit endast en vag korrelation mellan de två modellerna för Islamiskt styre. Baserat på det undersökta materialet så har studien kunnat konstatera att Iran har en politisk struktur som lånats från icke-islamiska källor, men att dess aktörer och politiska ‟spel‟ trots det är av en islamisk natur. Vad som därav har påvisats i denna uppsats är att Ayatollah Khomeinis teori och stat utgör en ny och unik form av Islamisk fundamen-talism som skapats i konjunktur med moderna och icke-islamiska idéer. Resultaten av den-na undersökning indikerar på så vis att den Islamiska Republiken Iran är i behov av en om-prövning i förhållande till dess Islamiska natur, vilket är speciellt tydligt då Iran visar prov på betydande avvikelser från dess påstådda grundpelare.

Den Europeiska unionen (EU) har under sina år genomgått flera olika kriser som utmanat dess association och satt demokratin på spel. Finanskrisen 2009 och Migrationskrisen 2015 är två svåra perioder som orsakade ett splittrat EU. År 2020 ställdes unionen inför ännu en kris när världen bevittnade födelsen av COVID-19 pandemin. För att skydda folkhälsan har stater infört undantagstillstånd som ger det politiska styret mer makt för att ta snabba beslut och begränsar invånares demokratiska friheter. Diskussioner kring hur pandemin påverkar demokratin i EU har lyfts. Denna studie ämnar till att granska olika synvinklar på hur EU:s demokrati påverkas av pandemin. Syftet är att identifiera hur fem olika företrädare för icke-statliga organisationer och institutioner resonerar kring pandemins effekt på EU:s demokrati. Dessutom är syftet att jämföra skillnader och likheter mellan deras olika synvinklar. För att generera ett resultat analyserades intervjuerna genom tidigare forskning och ett teoretiskt ramverk av Utilitarism och Konsekventialism. Teorierna analyserar utifrån normativ etik som bestämmer vad som är moraliskt rätt genom konsekvenser av handlingar. Resultatet visar att pandemin har orsakat en accelerering av antidemokratisk utveckling och en högre koncentration av makt. Respondenterna i studien anser att pandemin har fungerat som en accelerator av antidemokratisk utveckling i länder där detta redan pågick innan pandemin. Sedermera har undantagstillstånd orsakat praktiska förändringar i demokratiska processer så som begränsning av deltagande och demokratiska friheter, ökning av desinformation och begräsning av förtroendeskapande mellan länder. Skillnaden som identifierades var att företrädare från institutioner inte ansåg att undantagstillstånd skadar EU:s demokrati utan i stället är moraliskt rätt. Företrädare för icke-statliga organisationer definierade däremot implementeringen som skadlig för demokratin i EU och ifrågasatte om det är moraliskt rätt utifrån dess konsekvenser som skapas för demokratin.

Uppsatsen ämnar hitta de bakomliggande orsaker till folkmordet, inte bara i Rwandas historia men också varför internationella instutitioner, så som FN, inte bidrog till att förhindra folkmorden. I det fortlöpande arbetet med uppsatsen har en modell utvecklats vilken ämnar förklara vad som hände, och som är byggd på den information som framkommit under arbetets gång. Modellen bygger på ett flertal lager av händelser. Dessa lager bygger på händelser som inte bara rör Rwandas historia utan också på vad de internationella institutionerna bidrog med i konflikten. De identifierade lagren som ligger till grund för konflikten är Rwandas koloniala bakgrund, Arusha Accords och mandatet för UNAMIR, en unipolär värld, ökande fattigdom samt mordet på President Habyarimana. Det fanns få tillgängliga politiska strategier som kunde ha använts för att stoppa folkmordet.

Rätten till självbestämmande har traditionellt sett inneburit att staters suveränitet respekterats. Konceptet har dock kommit att applicerats på andra plan i större utsträckning, då man har argumenterat för rätten till nationellt självbestämmande. En gemensam kultur, eller liknande, har på så vis fungerat som underlag för secessionsrörelser. Secession kan ha allvarliga konsekvenser för de involverade politiska enheterna. Det kan även vara ett koncept svårt att implementera i verkligheten då det berör territoriella aspekter såväl som ifrågasätter vilka som hör till den utbrytande rörelsen. En teoretisk ram användbar för utvärdering av secession har därför sammanställts i denna uppsats, baserad på tre typer av secessionsteorier som applicerats på och jämförts med fallet Montenegro. Ramen bygger på en teoretisk diskussion rörande definitioner av nationalism, nationer och identitet. Dessa definitioner grundas på en civil och medborgerlig förståelse av nationalism, där identitet beskrivs som en dynamisk företeelse. Secessionsramen har därefter applicerats på fallet Montenegro som nyligen blivit en självständig stat. En utvärdering av fallet har sedan bedrivits, baserad på en historisk översikt av landet. För att understryka komplexiteten med secession presenteras sedan argument mot secession som inte bör betraktas som en lösning på etniska konflikter. Alternativa lösningar på sådana presenteras därefter vilket ger en insikt i multiculturalism. Sådana lösningar innebär alla en risk för att etniska gränser etsas fast istället för löses upp. Montenegros secession kan dock betraktas som legitim då relativts stabila demokratiska och liberala institutioner gått att finna även innan secessionen. Folkomröstningen var även den legitim och influerad av medborgarskap snarare än etnicitet.

Som den svenska asylprocessen såg ut innan 2006, var den omdiskuterad och hårt kritiserad. Processen sades sakna insyn och ansågs därför alltför öppen för beslut tagna baserat på politiska, snarare än juridiska, grunder. År 2005 skapades en ny Utlänningslag. Även asylprocessen reformerades och den nya ordningen innebär bland annat möjligheten för asylsökande att få sin sak prövad i särskilda domstolar; Migrationsdomstolar.

Då målet med reformerna var att skapa en öppnare process offentliggjordes även Migrationsverkets databas för landinformation. De offentliga biträdena och ombuden som Migrationsverket tilldelar asylsökande fick utvidgade arbetsuppgifter. Vid prövning i Migrationsdomstol möter klienten med biträde Migrationsverket som motpart. Reformerna har bidragit till en möjlig stärkt ställning för den asylsökande beroende på hur den sökandes talan förs. Mycket av detta ansvar beror därför på klientens biträde.

Med anledning av reformerna som trädde i kraft år 2006 och de offentliga biträdenas betydande roll syftar denna uppsats till att utvärdera rättssäkerheten i den svenska asylprocessen genom att rikta fokus på biträdena i processen. Undersökningsmetoden utgörs av ett enkätutskick till offentliga biträden i Malmö region. Undersökningen backas upp av en teoretisk diskussion om den svenska rättsstaten, de svenska statsmakterna och så kallad lesson-drawing. Det senare innebar möjligheten till att dra lärdom från andra länder, områden eller skeden, där brister i rättssäkerheten uppdagas. Detta ramverk har använts i syfte att jämföra asylprocessen före och efter reformerna.

Resultatet av enkätundersökningen stödjer hypotesen om att rättssäkerheten i asylprocessen ökat sedan reformerna och den nya lagen trädde i kraft. Processen upplevs som tydligare, mer rättssäker och mer öppen överlag. Undersökningen har dock belyst områden av processen som fortfarande hotar förutsägbarheten samt lämnar många biträden missnöjda över sin arbetssituation. Det faktum att Migrationsverket utser biträdena och på så vis kan påverka sin egen motpart i Migrationsdomstolen är ett problem som hotar rättsäkerheten. Migrationsverkets landinformation kritiseras även för att vara otillräckligt och anses ibland ha företräde i domstol, vilket belyser ytterligare infekterade områden.

Det politiska samtalet har genomgått en förändring de senaste årtionden, såväl i Sverige som i stora delar av västvärlden. Denna utveckling har beskrivits av fler nyhetsbyråer i Sverige som att det politiska klimatet “hårdnat”. Tidigare forskning visar att journalisternas makt har ökat, i takt med medialiseringen. År 2010 röstades det högerpopulistiska partiet Sverigedemokraterna in i riksdagen, vilket kan ha bidragit till denna förändring. Populism är nära sammankopplat med polarisering och en stark polarisering är ett hot mot demokratin. Denna studie behandlar ämnena medialisering och populism genom att analysera två slutdebatter producerade av SVT år 2006 respektive 2022. Syftet med studien är att bidra med kunskap om hur de politiska debatterna förändrats under 2000-talet, och på vilket sätt. Detta genom att analysera slutdebatterna på SVT från år 2006 och 2022 samt de aktörer som deltar, där journalisternas roll är en central komponent.  Det teoretiska ramverk som använts i studien är sådana som behandlar retorik, populism och medialisering. Metoden som använts är pragmadialektik, vilket är en nyare form av retorisk metod som kombineras med ett analysschema för tv-sända debatter. Studiens resultat tyder på att Sverigedemokraternas inträde i riksdagen bidragit till populistiska tendenser inom svensk politik och en ökad polarisering. Studien indikerar också på att en annan konsekvens av Sverigedemokraternas deltagande i slutdebatten är en intensifiering av medialiseringen. Resultatet visar dessutom att journalister erhåller en starkare maktposition i debatten år 2022 än de gjorde under debatten 2006, dels genom hur de porträtteras genom kameravinklar men också hur auktoritärt de agerar under de olika debatterna.  

Traditionally, governments are the main providers of development assistance and re-sponsible for stimulating social development in the third world. In recent years, Corpo-rate Social Responsibility has gained considerable ground and it is now common for corporations to get involved in activities resembling those carried out in the name of development assistance. A deconstruction of these two activities shows that they could be described as two definitions of the same concept. Through a set of research ques-tions, this thesis explores the relationship between CSR and development assistance and seeks to identify possibilities for future cooperation between them.

The purpose of the thesis is to investigate (1) if there is a future possibility for a com-mon strategy where CSR and Development Assistance collaborate; (2) if developing countries would benefit from corporate involvement in development assistance; and (3) who else could benefit from such a strategy.

The main conclusion is that there are substantial possibilities for future co-operation be-tween them. It seems clear from the research that neither governmental development as-sistance organizations nor corporations stand a chance to eradicate poverty alone. It is, however, crucial that poverty eradication has to be the common goal for all actors in-volved. For cooperation to succeed the public must realize that a collaborative strategy is a way of including more actors in pursuing the goal of poverty eradication and not a way of trasferring money from development assistance to corporations.

Further, distribution of responsibility becomes useless if legal or official guidelines are unable to decide who has the ultimate responsibility. It is importance that responsibility is also followed by accountability.

Corporations would benefit by gaining access to emerging markets and the possibilities for innovative business strategies. Development assistance agencies would by introduc-ing new strategies improve the results and get more resources to achieve effective po-verty reduction. If corporations and development assistance agencies collaborate and focus on long-term projects real effectiveness will be the result. The general opinion seems to be that with a clearly set goal, several coordinated actors have a better chance of achieving it than one.

The purpose of this thesis is to examine the effects on religious participation and activity in a country that a separation between a state and a state church has. To do this I have compared Sweden and Norway. Norway still has a state church whereas Sweden does not as of January 1 2000. I decided to examine these two countries due to their similar backgrounds, geographical location and political systems. What I found when examining Sweden was that the separation did effect the religious participation compared to Norway. But Sweden has seen a decrease in church activities for a long time; the decrease would have taken place even without the separation, since Norway also had experiences this decrease over time. So my conclusion is, if Sweden had continued to have a state church, there would have been a similar decrease. However, it would probably have been smaller, then what have taken place after the separation. The different religious activities I have looked at, baptism, confirmation and marriage, have had different development over the years and have been affected differently by the separation. The decrease in religious activity in Sweden is not only caused by the separation between state and church, it is also a reaction against a changing society. The separation in Sweden lead to a larger decrease compared to Norway. Both the decrease in religious activity in Sweden and the separation was instead a reaction to a changing society, the role that the Swedish church once played has been replaced by other factors. One of the foundations to the political elements in Sweden has with this decrease and ultimately the separation been lost and if this also will have any effect on the involvement in secular organization, voting rates or political participation is too early to tell.

Cypernfrågan handlar om en etnisk konflikt mellan grek- och turkcyprioterna som uppstod direkt efter öns självständighet. Parterna hade väldigt svårt att samarbeta med varandra vilket ledde till att Cypern delades i två delar. Sedan dess har grupperna levt åtskilda med egna administrationer och strävan efter självbestämmande, den grekcypriotiska befolkningen strävade efter enosis, att hela ön införlivas med Grekland medan den turkcypriotiska befolkningen strävade efter taksim, att den norra delen av ön förenas med moderlandet Turkiet. FN har agerat som tredjepart för att försöka nå en fredslösning och lyckades lindra konflikten men många problem förblev olösta. I min uppsats har jag försökt komma fram till varför fredsförslaget Annanplanen, som upprättades av FN:s dåvarande generalsekreterare, blev avvisad av den grekcypriotiska befolkningen samt vad kan vara den största orsaken bakom den långvarige konflikten. Jag har använt mig av Lijphart demokratimodellen consociational democracy för att se om det skulle kunna vara en bra lösning för Cypern och har kommit fram till att det finns både för- och nackdelar med lösningsmodellen. Hänsyn har även tagits till federalism, etnicitet, primordialism samt socialkonstruktivism.

Fokus i denna uppsats kommer att ligga på de etniska konflikter som fortfarande pågår mellan de tre folkgrupper och den nya konstitutionen i landet sedan Daytonavtalet undertecknades. Vid krigets slut i Bosnien för ca fjorton år sedan då landet låg i spillror implementerades Daytonavtalet. Daytonavtalets  huvuduppgift var att sluta fred mellan de tre konfliktgrupperna samtidigt se till att landet utvecklas utan att minoriteterna skulle förtryckas. Medan Daytonavtalet lyckades stoppa kriget och uppehålla freden misslyckades den med statens sammanhållning och upprätthållning av en fungerande demokrati.

Krisen i Bosnien har inte förändrats sedan krigets slut, de nationalistiska partierna av samtliga tre folkslag blir valda gång på gång, fattigdomen är fortfarande ett faktum och landet är fortfarande beroende av utländsk bistånd. Som det ser ut just nu går Bosnien inte en ljus framtid till mötes.



Right-wing populist parties have been found to oppose most policies and measurements aimed at fighting climate change. In disseminating right-wing populist messages, social media are said to play a central role. This thesis investigates how the German right-wing populist party Alternative for Germany (AfD) constructed climate issues in its Instagram posts between September 2022 and April 2023 by employing various discursive strategies. The study adopts the Discourse-Historical Approach (DHA) and analyses Instagram images and captions with a special focus on critique of argumentation and the sociopolitical context of the posts. The analysis reveals three macro-topics related to climate within the AfD's Instagram: energy policy, transport policy, and climate activism. In the sample, the party employs numerous features typical of populist discourse surrounding climate issues. Climate activists, Green politicians, the German government, and the EU are collectivized and criminalized through a populist us-vs-them rhetoric, further intensified by the visual nature of Instagram. Furthermore, the study uncovers the presence of multiple false or misleading statements within the posts. The findings indicate that the AfD's focus is more on criticising "the others" rather than engaging in substantive discussions on climate policies.

There is a gap between the citizens and the political institutions of the European Union. Several years of low participation in the European Parliamentary elections and a number of surveys shows that the EU has weak legitimacy in the eyes of the people.

This thesis is a critical study of EU’s communication with the citizens until 2005. Based on Habermas’s theoroetical framework, it searches for deliberative qualities within the EU’s structure. According to Habermas, political legitimacy requires that people can shape and express their opinions in a public sphere, but the EU does not really have a public sphere. He also emphasizes the importance of good channels of communication between people and politicians, but within the EU, communication has been synonymous with information (or marketing) and practically unilateral. This leads to the conclusion that the EU’s lack of deliberative qualities can have affected EU’s political legitimacy negatively.

There is a gap between the citizens and the political institutions of the European Union. Many theorists think that this is due to the fact that the EU suffers from a “democratic deficit” and that the EU is perceived as a project made by and for the political elite. Several years of low participation in the European Parliamentary elections and the French and Dutch rejection of the European Constitutional Treaty in Spring 2005 shows that the EU has weak legitimacy in the eyes of the people.

In 2004, Margot Wallström was charged to renew the European Commission’s communication strategy and to reconnect with the citizens by stimulating dialogue and debate. This thesis is a critical study of the deliberative qualities of the new communication strategy based on Habermas’s discursive theory, which discusses the strategy’s possible effects on EU legitimacy. It finds that the communication strategy, despite several deliberative apects, have little chances to have an impact on EUs legitimacy, since it fails to engage “common people” in the debate and since it is not part of a major institutional reform but just an “icing on the cake”.

During the last two decades the citizens’ trust in the European Union (EU) has decreased. It has been established that the Union suffer from a democratic deficit which has caused it to impose so called “identity-policies”. There is a need for the citizens to identify with the Union as a foundation of its legitimacy. But there is a problem since there is no clear idea of who constitutes “the people” in the European case.

Democratic theory presupposes a demos and a polity. The problem of the EU is that there are difficulties defining the ‘demos’ – there are difficulties identifying ‘the people’. The fact that the EU is in a situation where it has to deal with ‘peoples’ instead of a ‘people’ (demoi instead of demos) makes it more difficult since demos is closely related to the ‘nation’. Only nations may have states, thus the EU may not have a state. Hence it is difficult for the EU to conceptualize a demos, and without a demos there cannot be democracy. By arguing in this way the great need to create a ‘peoples’ Europe’ is understandable.

The thesis will concentrate on why there is a lack of a demos, or a “We-feeling”, within the Union, why this is a source of anxiety, and what possibly could unite the Union.

Attempts have been made to create a ‘European’ identity through constitution-making (however, a new constitution was recently rejected) and citizenship rights. The Union has also adopted a number of symbols to facilitate the citizens in identifying with the Union. Most of these symbols have been similar to those of the memberstates, thus, the Union has tried to use the methods of nation-building to overcome the legitimacy problem. Still, there is a lack of uniqueness of the Union. This may be for various reasons. Institution-building and constitution-making cannot alone provide democratic legitimacy; social practice and contestation must be included. This should take place in a public sphere but, in order to ‘have’ a public sphere, there must be a certain degree of collective identification.

It has also been claimed that there is a ‘European’ culture stemming from three ancient treasure houses (the ancient Near East, the ancient Greece, and the Roman Empire). Since culture is based on norms, i.e. customs, attitudes, beliefs, and values of a society, it is of importance to the Union when this is what politics are based on.

The study of this topic is relevant since the EU has an increased impact on the lives of its citizens, yet troubles to reach them. There is a lack of communication between the Union and its citizens and the democratic deficit becomes more and more obvious. The methods used by the Union do not seem successful and the issue of a European identity has become a source of anxiety.

Background and problem: It is important for a policy aiming at overcoming discrimination to be justifiable as just or as creating justice. When a policy is implemented lacking such qualities it is argued to be unjust, which creates a problem. During the last decades there has been massive immigration to the Western countries from countries marked by war and disaster. This has created problems of integration into the “new” society, and the use of preferential policies has become increasingly topical. Whether or not the use of preferential policies is a just method is the basis of this thesis.

Aim: The aim of this thesis is to study the concept of preferential policies in an impartial perspective of fairness. By impartial it is meant to present facts speaking both for and against preferential policies as being just. The main question of this thesis is whether or not preferential treatment is a just method to create equality within the society.

Method: A research method of textual analysis has been used combined with an analysis of structure of arguments.

Theoretical framework: First, definitions of discrimination and preferential policies as such are focused upon in the third chapter. Second, the concept of social justice and its connection to preferential policies is treated. The question if preferential policies should be directed towards individuals or groups is a central question in the debate and it will demand its space in this thesis. Here the importance of merit will be discussed. The section about individuals and groups will be followed by a section discussing the importance of ethnic diversity which will be followed by a comparison of the development of preferential policies in the USA and Sweden. Last, there will be a section where an attempt to generalize between arguments is made.

Conclusions and Discussion: In this part a conclusion and a discussion will be presented. Here conclusions will be drawn from the gathered material. Finally there will be a discussion on the subject and of how the research procedure has proceeded.

Kryptovalutor är ett mångfacetterat fenomen som har varit allt från libertarianers dröm på grund av sitt oberoende av staten, en ekonomisk frihet för personer som bor i diktaturer till ett verktyg som möjliggör kriminella verksamheter. Den senaste tidens kraftigt ökande handel med olika kryptovalutor har oroat världens centralbanker och nationalstater. Denna oro har skapat ett läge där stater måste ta politiska beslut för att hantera situationen vilket har lett till införande av restriktioner och regleringar. Bakom varje politiskt beslut finns ett motiv som präglas av statens nationella och internationella intressen. Denna studies syfte är att skapa en ökad förståelse för vilka politiska motiv som ligger bakom fem staters kryptopolicy. Studien är strukturerad i tre kapitel. Eftersom kryptovalutor är ett nytt samhällsfenomen ansågs det vara av vikt att beskriva vad kryptovalutor är och hur det fungerar samt förklara varför kryptovalutor är politik, denna del utgör första kapitlet. I andra kapitlet presenteras ett urval av länders kryptopolicy och i tredje kapitlet så analyseras dessa kryptopolicys utifrån studiens teori. För att synliggöra motiven bakom ländernas kryptopolicy har utgångspunkten varit tre antaganden som framställts ur neorealismen som är en dominerande teori inom internationella relationer. För insamlingen av material har litteraturstudie och innehållsanalys använts som metod.  Resultatet har synliggjort att staterna fruktar kryptovalutor främst på grund av att de eliminerar staternas roll som huvudförmedlare i ekonomiska aktiviteter och begränsar deras förmåga att spåra transaktioner. En genomförd analys av ländernas kryptopolicy har bland annat visat att stater tillåter utvinning och innehav av kryptovalutor eftersom det gynnar landets ekonomiska tillväxt men begränsar eller förbjuder användning av dem som betalmedel eftersom det medför en risk att förlora kontrollen över ekonomin.

This essay deals with the subject on American politics and how it is affected by religion and religious leaders/organizations. The Religious right is also included as the movement has a strong attachment to the Republican party, but also the political sphere in general. A historical review is given as an introduction to this subject, and aims towards further reading. Three questions are asked; How does the religion affect the politics in Us and to which extend, Has the Religious right been able to affect politics and it that case how? And: Has the politicians used religious beliefs as arguments? Further on the two latest election in 2004 and 2008 are studied and its presidential candidates, to strengthen the hypothesis that religion is affecting the politics in United States.

The Republican candidate John McCain and the Democrat Barack Obama connections to religion is upheld in this essay, and their political statements and debates are analyzed, to emphasize the influences from their religious faith.

In the conclusion, facts are presented that actually shows that the religion has to an extend impact on politics and its performance. As the politicians are using religious rhetoric’s to strengthen their argumentations and speeches. 

Is citizenship gendered? The answer to this question for most feminist theorists has to be a resounding ‘yes’. For them citizenship has always been gendered in the sense that women and men have stood in different relationship to it, to the disadvantage of women. In recent years citizenship has been combined to gender by a number of feminists. Their work is all about the importance to reconstruct citizenship because they believe it fails to engage or to include women. This thesis examines the limitations of citizenship as it is in its current construction. The discussion clearly indicates the need to use gender and difference as categories of analysis in the creation of an inclusive conception of citizenship. The thesis will focus on the theoretical project and particularly on three debates around the ‘engendering of citizenship’. Discourse analysis is used as textual analysis in order to compare these three alternative models to citizenship. The aim is to investigate what solutions they find to include women into public life. One can appreciate that citizenship is a complex problem and so are the debates concerning it. It is important that feminists discuss this question carefully so that citizenship does not loose its meaning.

Macro Trends in Chinese Human Resources

As we move into a more advanced globalized economy we have developed from an

agriculture society to a service society. As with every other part of human development

we have continued down the path of innovation and change to what some today call the

“creative society”. It might be to early to say that we are entering a new age but it is clear

that changes happen faster and with greater impact across the globe and that is creating a

society that is different from before.

A society where the talented, educated, creative, are the catalyst of economic

development in a modern economy. But the rise of this creative class and the process of

globalization also offer problems. When people elevate themselves and those around

them to new heights through major change the people who are unable to transit into such

a world run the risk of being left behind. It is the paradox of Globalization; it brings

riches to the people who can adapt to it while the others are often left to tend for

themselves.

This thesis is about those effects on the world’s most populous nation, China. And when

it comes to these, the Human Resources, the most productive elements of a modern

- 5 -

society, China is far behind. The Chinese race toward becoming a major global power is

as much about catching up to the rest of the world economically a socially and politically.

As China masses its economical muscles to change other problems evolve and the speed

of the change lead to even more complicated social problems that might come back to

haunt the country’s development path.

China is trying to do what it took the major developed nations of the world a larger part

of the last 300 years to do in one generation. Pushed by the need for reform the

communist party is juggling politics, economy, and education of their people in more and

more complicated ways and further and further away from each other. The story

however, starts on a train ride between Washington DC and New York.

Makro Trender inom Kinesiska Human Resurser

Medan vi går mot en mer avancerad globaliserad ekonomi har vi också utvecklats från ett

jordbrukssamhälle till ett service samhälle. Som med alla andra delar av mänsklighetens

utveckling har vi fortsatt på en stig av entreprenörskap och förändring till det som vissa

idag kallar ett ”kreativt samhälle”. Det kan vara för tidigt att säga att vi är på väg in i en

ny era men det är klart att förändringar händer mycket snabbare och med en större effekt

runtom jorden och det skapar ett samhälle som är annorlunda jämfört med förut.

Ett samhälle där de begåvade, utbildade och kreativa är den ekonomiska utvecklingens

katalysator. Men uppkomsten av denna, den kreativa klassen, och globaliserings

processen innebär också problem. När människor höjer sig själva och dem runtomkring

till nya höjder genom omfattande förändring finns en risk att de människor som inte

klarar omställningen till en sådan värld lämnas kvar. Det är Globaliseringens paradox;

den ger rikedom till människor som kan anpassa sig medan de andra ofta lämnas för att ta

hand om sig själva.

Den här uppsatsen handlar om de effekterna på världens mest befolkade nation, Kina.

När de kommer till dessa, Human Resurser, de mest produktiva elementen av ett modernt

samhälle är Kina långt bakom. Det Kinesiska loppet mot att bli en global makt handlar

- 3 -

lika mycket om att komma ifatt resten av världen ekonomiskt som socialt och politiskt.

Medan Kina spänner sina ekonomiska muskler för att förändras uppstår andra problem

och hastigheten som Kina förändras med leder till mer komplicerade sociala problem som

kan komma att hota landets utveckling.

Kina försöker göra det som det tog de främsta utvecklade länderna i världen den största

delen av de senaste 300 åren att göra inom loppet av en generation. Tvingade av

nödvändigheten av reformer jonglerar kommunistpartiet dessa politiska, ekonomiska och

utbildningsmässiga problem på mer och mer komplicerade sätt och längre och längre bort

från varandra. Den här historien börjar dock på ett tåg mellan Washington DC och New

York.

The Geneva Conventions of 1949 and their Additional Protocols aim to protect those people who are not “participating in the hostilities” of war, such as “civilians, health workers and aid workers” and are the pillar of humanitarian law (International Committee of the Red Cross, 2010). The humanitarian principles including humanity, neutrality, independence and impartiality, are based on the international humanitarian law and committed to by all member states of the European Union (European Commission, 2019). Although these principles exist to guide the humanitarian organizations in their assistance and allocation of humanitarian aid, they are sometimes overlooked in terms of, for instance, self-interest, strategic motives and media attention. This results in ethical dilemmas for humanitarian organizations.

The aim of this thesis is to examine how Swedish aid donors, both a governmental and Non-Governmental Organizations (NGOs), reason ethically in relation to the allocation of humanitarian aid towards conflict-affected areas. Semi-structured interviews have been conducted with four Non-Governmental Organizations and one governmental organization in order to examine and compare their ethical reasoning. The theories of consequentialism, utilitarianism, deontological ethics, socialization and rational choice have been applied to investigate the research questions further.

The results broadly indicate that all participating organizations reason similar in terms of ethics in contrast to the findings in the previous research. For instance, they all follow the humanitarian principles and use additional ethical frameworks in the allocation of humanitarian aid. Many similarities were found among the NGOs and the governmental organization as well as a few differences.

How does one write about a storm when one is swept by the wind and an impending thunder overhead, and lighting?

We’re writing whilst standing on moving tectonic plates; what we conclude today might be rendered obsolete by the discovery of a vaccine, or new outbreak on a so far, little-affected region. However, we can at least hope that writing from within the phenomenon of the Coronavirus pandemic we can construct a unique time capsule in what (we hope) will be a passing, though indelible, phase in history.

These reflections and observations of the present will be perhaps premature in gauging the situation or in making conclusions, but they will nevertheless be a record of a period that will be discussed and reconsidered for decades if not centuries to come. Therefore the texts that follow herein are a mixture of subjective reflections, popular scientific analyses and journalistic reports.

Ultimately, regarding the pandemic’s effects on the economy, migration policy, healthcare, social ties within and between societies, on the family and the quality of our friendships, our capacities for compassion and support, only time will tell.

Abstract

This thesis deals with Mexico’s transition to democracy, and its problems of consolidation.

Mexico has an authoritarian heritage which still, eight years after the historic election in

2000 and the coming of an electoral democracy, causes great problems in society. The thesis

deals mainly with

civil society, political society, and the rule of law. As a framework for the

thesis, a transition model developed by Juan J. Linz and Alfred Stepan, called the “

five arenas”

is used. As Mexico in year 2000 for the first time in 70 years had a change o regime,

many Mexicans believed that this was the end to the corporatist style of the “old” system,

and that many problems would disappear if Mexico would be democratic. However, this

was not the case. Mexico has huge problems in consolidating its democracy, and new

problems have developed.

This thesis tries to identify the areas which have been important to the democratization

process in Mexico, and how these areas function today. It does so from an historical perspective

since much of today’s problems have roots in the past. The past is then connected

to contemporary Mexico, dealing mostly with the period until 2006, when the winning

party from the election in 2000 the PAN, confirmed their success when they won again in

2006, but with the smallest margin even in Mexican history. The poor electoral performance

of the PAN was a result of unsuccesfull politics with many promises but little change.

This thesis also identifies the lack of

accountability as a key-term to explain some of the failures

of society to implement democratic measures in all areas of society.

This research seeks to evaluate European engagement with Africa looking at the problems, pontentials and way forward. The continent’s treasure chest of varied natural resource endowments, have made it the source of historic, economic and political competition from especially western interests, a trend that has combined dangerously with the region’s poor leadership and democratic profile in impoverishing its masses, escalating lethal conflicts, while upsetting hard earned developments gains, that have been made.

About 50 years since the sun of colonial hegemonies set in Africa, the continent’s development prospects continue to stagnate. Even the World Bank moved to describing Africa’s poor as the poorest of the poor in its 2001 development report. One question that continues to beg for answers is why a region so richly endowed with natural and human resources continues to bear the brunt of misery in such dispiriting fashion?

The research is built on an exploration of the backward and forward historical continuums of patronizations that have stifled the continent (backward: counting the true cost of the legacies of slavery and colonial exploitation, forward: measuring the real cost of the iniquitous integration of Africa within the global economy and the continent’s role as bread basket for the rest of the world). The research explores the economic rationale for Europe’s engagement with the continent in the political, economic and cultural spheres, casting from a plethora of academic sources drawn from both leftist and right wing publications on the question of European engagement with Africa.

In the end, the research has dwelled on some possible policy recommendations which could help this relationship. These recommendations  includes the African debt cancellation, using the Chinese Cushion Effectively for Africa’s development and the last but not the least, the reconstitution of African poltical and economic power which if considered, could precipitate a reversal in the trend of most African countries.

Denna uppsats analyserar det aktuella tillståndet av utbildningsdecentralisering i Vietnam. Syftet är att analysera hur utbildning har blivit decentraliserat i Vietnam och hur denna decentralisering överrensstämmer med det uttalade syftet av de internationella utvecklingsinstitutionerna.

Uppsatsen presenterar en grundläggande teoretisk ram som behandlar offentlig administrativ decentralisering samt utbildningsdecentralisering. Denna teoretiska ram ligger till grund för uppsatsens fallstudie och dess avslutande diskussion.

Fallstudien i denna uppsats är gjord i intervjuform med fyra ”Department of Education and Training” samt tre internationella utvecklingsinstitutioner som medverkar i decentraliserings-processen av utbildning i Vietnam. Dessa intervjuer visar att utbildning har blivit decentraliserat i Vietnam. Dock har denna decentralisering endast flyttat beslutandemakt över utbildning till de lägre politiska nivåerna utan att ge ”Department of Education and Training” någon ökad frihet att ta individuella beslut. Den politiska sfären i Vietnam har på så sätt lyckats att decentralisera utbildning utan att ge ifrån sig politisk makt. Detta har skett genom att utbild-ningsdecentraliseringen inte har kombinerats med finansiell decentralisering samt att ”Department of Education and Training” inte har kontroll över sin egen kompetensutveckling.

Detta har lett till att en officiell decentralisering har ägt rum av utbildning i Vietnam. Dock har denna decentralisering inte främjat syftet uttalat av decentraliseringsteorin eller de interna-tionella utvecklingsinstitutionerna.

This is a study of whether it is possible for the governmental form of democracy to be ap-plicable in states that have not had democracy as their governmental form earlier in their political history. In this thesis the concept of liberal democracy is the major theory used as well as the concepts of rule of law and civil society. After giving a description of the con-cepts the thesis continues with two chapters that respectively describe and explain the states of Belarus and Cuba. The two states are going to be used in the analysis at the end of this thesis.

The analysis includes several conditions to asses if democracy exists. These conditions are derived from the chapters on democracy and rule of law. In the analysis the states of Bela-rus and Cuba are analyzed based on the conditions derived from the chapters on democra-cy and rule of law. The results of the concluding discussion are that the probability for de-mocracy to survive in Cuba is higher than in Belarus because Cuba seems to be transition from an authoritarian form of regime to a form o f democracy. In contrast to Belarus, Cu-ba seems to be willing to open up from seclusion and isolation, as well as listen to its people than what the state of Belarus is willing to do.

Debatten om den kontroversiella signalspaningslagen är högst aktuell och det diskuteras öppet och intensivt om huruvida den är ett skydd mot hot utifrån eller om den hotar medborgarna i det svenska samhället. När uppsatsen avslutas har lagen trätt i kraft den 1 januari 2009, men kommer inte att träda i full kraft förrän i oktober 2009.

Terrorism är ett fenomen som har fått en ny betydelse för människor i det globala samhället. Det har alltid funnits i samtid som det demokratiskt politiska samhället, men betydelsen av detta fenomen, detta begrepp har varierat. Den har skiftat under åren från att vara en terrorism där grupper som IRA och ETA figurerade för att frigöra territorium från de stora länderna till att handla om att påverka politiska beslut genom att skrämma civila. Cyberterrorism är ett nyare fenomen inom begreppet och har en annan verkan då den riktar sig mot det nya informationstekniska samhället som har blivit allt mer sårbart ju längre utvecklingen går.

Syftet med uppsatsen har varit att undersöka vilket sorts inflytande som cyberterrorism har haft i utformandet av lagen, om lagen är ett hot mot Sverige eller ett skydd för Sverige samt huruvida signalspaning rättfärdigas av ändamålet, det vill säga att ge Sverige ett fungerande säkerhetsskydd.

Slutsatsen av denna uppsats är att cyberterrorism har ett visst samband med hur lagen har utformats, men det är inte en avgörande eller ensam faktor. Huruvida lagen är ett hot mot Sverige eller ett skydd för och om ändamålet helgar medlen har det kommit fram till att den till viss del kan vara ett hot, men att ändamålet att politikerna vill  kunna ge Sverige ett fungerande säkerhetsskydd väger upp till en viss del vad lagen vill stå för. Det är fortfarande en hel del motsättningar mot lagen och det kommer det alltid att vara.

Sammanfattning

Denna uppsats tar sin start i valsystem och valreform i Zambia. Demokratisering är ett vanligt tema i Afrika och många länder är i full gång med att befästa sin nyvunna mark. Det demokratiska uppsving som kunde ses i början av 1900-talet följdes i många länder utav ett stillestånd i utvecklingen. På senare år har en tydlig tendens kunnat ses där demokratiseringen på nytt har tagit fart. Som en konsekvens av denna nytända demokratisering i Afrika har frågor kring valsystem, valreform och dess effekter på det politiska systemet börjat att cirkulera. Det är i det sammanhanget som uppsatsen finner sig.

På uppdrag att finna vad som driver valreform, cirkulerar syftet med denna uppsats kring vilka konsekvenser det nutida valsystemet har i Zambia. Ett kompletterande syfte, eller frågeställning, för analysen vidare mot valreform och vilka utsikter som finns. En kvalitativ literaturstudie med en hermeneutisk ansats har använts i denna uppsatsen. Ett teoretiskt ramverk har skapats som fokuserar kring olika valsystem och deras respektive konsekvenser för det politiska systemet. Teorier kring valreform har också beskrivits och diskuterats fär att ge en förståelse och bakgrund till analysen. Slutsatsen för uppsatsen är att det finns många negativa kopplingar till valsystemet I Zambia. De tydligaste effekterna är att minoriteter och kvinnor blockeras från att delta i parlamentet, att svaga regeringar har funnits trots ett pluralistiskt valsystem som i sig självt har resulterat i en legitimitetsbrist och bortfallna röster. En del positiva inslag kunde även hittas, däribland en saknad av etniska konflikter, en stundom stark opposition och en möjlighet till sammanhängande politik. Som en del av resultatet verkar det också som att det finns ett stöd för en valreform på många olika nivår i Zambia. Detta anses vara nödvändigt om Zambia vill fortsätta att utveckla sin demokrati.

Sammanfattning

Bakgrund & Problem

Författaren anser att det finns viktiga lärdomar att inhämta från de afrikanska stater som har genomgått en lyckad övergång från enpartistyre till flerpartistyre. I Afrika finns det idag länder som lider av enorma problem och många utav dem är stillastående både politiskt och ekonomiskt. Det huvudsakliga temat för denna uppsats är att leta efter skillnaderna, hur kan vi förklara skillnaderna i övergångar och vad orsakar dem?

Syfte

Syftet med denna uppsats är att beskriva övergångsfaserna så som Bratton & de Walle förklarar dem och sedan undersöka om dessa teorier håller i fallet Ghana & Zambia.

Ett andra syfte inkluderar också en jämförelse mellan de två fallen där skillnader och likheter lyfts fram

Metod

I uppsatsen används en kombination av en traditionell litteraturstudie och en fokuserad jämförelse.

Teoretisk Referensram

Det andra, tredje, fjärde och femte kapitlet representerar den teoretiska referensramen. Dessa teorier härstammar från Bratton & de Walle och kommer att vägas mot empirin som beskrivs i de två fallen.

Analys & Slutsats

De sista kapitlen i uppsatsen innehåller analysen och resultat från jämförelsen. I slutsatsen argumenteras det för att orsaker och utgångar i övergångsstater till stor del beror på och är bundna av politiska orsaker. Även de faser som ingår i Bratton & de Walles teorier återfinns till stor del i fallen. Skillnaden mellan Ghana & Zambia är främst att Ghana lyckats med att bibehålla en högre politisk aktivitet i sin demokratisering vilket har gett bättre resultat för landet.

Den här studien behandlar de två olika modellerna, den svenska modellen och Rehn-Meidner-modellen. Deras likheter och skillnader visas, och det förklaras varför det är inkorrekt att sätta ett likhetstecken mellan dem. En noggrann diskussion om modellerna genomförs för att kunna ge dem båda en rättvis bedömning. Det visas även hur och varför den svenska modellen misslyckats, samt hur Sverige har misslyckats att tillämpa Rehn-Meidner-modellen.

Uppsatsen avslutas med en kort diskussion om modellernas eventuella tillämpning idag och i framtiden. Några krav för modellernas giltighet är också uppmärksammade. Ett antal viktiga frågor rörande modellernas relevans, mångfaldens inflytande på modellerna, samt globaliseringen och EU:s inverkan är i detta kapitel diskuterat. Det påstås att mångfalden har minskat modellernas relevans, och att den svenska välfärdsstaten, vilken är baserad på den svenska modellen, måste omvärderas. Välfärdskommuner föreslås snarare än en välfärdsstat.

The purpose of this thesis is to evaluate the democratization process in the Middle East after 9/11. After 9/11 the US made a drastic change in their foreign policy towards the Middle East aiming on a “Freedom Agenda and fighting the “war on Terrorism” to ensure their national security.  Therefore, the main effort of the policy was made on democracy promotion in the Middle East in order for the Bush Administration to achieve their goals. Democracy is a widely used concept in the West describing a ruling system that secures peace and stability since it ensures the citizens all their freedoms and human rights. A definition of democracy and its arenas will be given according to the definition of Linz and Stephan with a main focus on Civil and Political Society. Lebanon will be brought up as an example of a somehow democratic Middle Easter Country. The Lebanese political system is based on confessionalism thus it is important to show how democracy is preserved within Lebanon presenting both the civil and political society within the country. The study in question shows how the US approached the region and which efforts were made in the democratization process in the Arab Middle East and it will also deal with the outcome 9/11 had on the Lebanese-US relation.

The conclusion of the thesis showed that the Bush Administrations new foreign Policy faced many backlashes. Even though the US managed to overthrow the Taliban’s and remove Saddam’s Regime, the policy’s main goal of achieving democracy in the Middle East was not successful. In the case of Lebanon the research concludes that to achieve a successful democratic policy the Lebanese strong confessional structures must be combined with the fundamentals of democracy. It further showed that there has not been a drastic change in the Lebanese-US relation due to 9/11.

Det Egyptiska civil samhället verkar under en mängd formella restriktioner och regeringens hämmande politik har förhindrat utvecklingen av autonoma organisationer, vilket har bidragit till att de har förlorat makt och påverkan. Trots detta har de civila samhälls organisationerna i Egypten ökat i antal, omfattning och påverkan och pressen har fått relativt ökad yttrandefrihet. Med hänsyn till detta undersöker föreliggande uppsats det samtida Egyptiska civil samhället i praktiken genom två Egyptiska tidningar; Al-Ahram och Al-Wafd

This thesis deals with political representation in EU multi-level governance. The European Union and its political system is quite complex, due to its unusual and multi-level governance.

It has gained the reputation of capturing professionalism, and conforming to elite governance to a point where it is seen as an elite political game.

The thesis wish to examine the European political system, and ask the questions, how important is the degree of consent between the political elite and the public in the European Union? Does it necessarily have an effect on the system of political representation as such, and if is does, does it influence legitimacy? Or in other terms, is it necessary for a degree of consent between the political elite and the public for political representation and legitimacy?

The European Union has a tendancy to gain critique for its focus on professionalism and elitism, and I wish therefore to state that it is important to generate an evident relationship between political representation and legitimacy in EU multi-level governance. It is necessesary to create a functioning relationship between the political elite and the public, but it does not necessarily mean that it influence political representation and legitimacy. It is important to view the opportunities for political representation and legitimacy in a situation such as this. The degree of consent is not to create an impossibility for sufficient political representation and legitimacy in the European Union, is it?

Uppsatsens problemområde behandlar den nuvarande debatten och påståendena om hur svensk vapenexport står i strid med kriterierna för mänskliga rättigheter och icke beväpna-de konflikter, vilka är fastställda i riktlinjerna för export. Eftersom dessa är faktorer av av-sevärd vikt gällande mottagarländerna vid beslutsfattandet av export, så har denna uppsats syftat till att undersöka situationerna och empiri i förhållande till de två fallen av vapenex-port till Pakistan och Ryssland under 2006. Det primära syftet har således varit att under-söka om dessa fall är i samspel med svenskt regelverk för vapenexport. Undersökningen bygger på en deduktiv metod av logiskt resonemang som har etablerat 4 hypoteser, vilka är deducerade från svenskt regelverk. Allt som allt, efter att ha testat hypoteserna, så påvisar resultatet av studien att besluten för export står i klar strid med kriterierna för mänskliga rättigheter och icke beväpnade konflikter. Detta förklaras emellertid av andra punkter i re-gelverket, vilket ger slutsatsen att besluten är i linje med svenskt regelverk.

Election outcomes are often influenced by political scandals. While a scandal usually has negative consequences for the ones being accused of a transgression, political opponents and even media outlets may benefit. Anecdotal evidence suggests that certain scandals could be orchestrated, especially if they are reported right before an election. This study examines the timing of news coverage of political scandals relative to the national election cycle in Germany. Using data from electronic newspaper archives, we document a positive and highly significant relationship between coverage of government scandals and the election cycle. On average, one additional month closer to an election increases the amount of scandal coverage by 1.3%, which is equivalent to a 62% difference in coverage between the first and the last month of a four-year cycle. We provide suggestive evidence that this pattern can be explained by political motives of the actors involved in the production of scandal, rather than business motives by the newspapers.

Many social problems have proved unexpectedly difficult to solve. To analysethe unintended social repercussions of intentional human actions is considered to be the most important task of the social sciences. The ’unintended’ stand inthe way of satisfaction for human needs. The purpose of the thesis is to explain why political intentions are different from practical results. The political science sub-discipline of implementation research can make a contribution inthis aspiration. But there are problems. The top-down approach-researchers (Sabatier et al.) focus on the state, and in this way they tend to leave out extrastate activities (even if they themselves deny it). The bottom-up approachresearchers (Hjern et al.) can accurately map social problem solving, but they can not explain why identified differences exists between functional problem solving institutions and formal institutions (political assemblies). The thesis attempts to increase the capacity of the bottom-up approach to explain results. A framework of analysis is constructed with regard to this aim. It draws on Myrdal (1968) and Popper (1979). The thesis also aims to demonstrate how the framework works in practice. This is accomplished with a case study. It investigates political intentions andpractical results in relation to the heated controversies surrounding the institutionalisation of a National City Park in Stockholm, Sweden. This is the first law-protected national park in the world that is set in the heart of densely populated urban area. The institutionalisation of the park thwarts one leg of ahighway called the Northern Link. This starts a chain of events that stops awhole system of highways supporting the wider Stockholm area. It means thatone of the most expensive infrastructural projects in Swedish history collapses. Instrumental in setting this turn of events in motion is an old man living in ahouse on top of a hill close to the Northern Link. He takes the plans on the Northern Link to court and unexpectedly wins. The court agrees that thehighway intrudes on the park. Hence the name of the thesis – the Man On the Hill (Gubben på kullen).

De två östutvidgningarna 2004 och 2007 utgjorde ett nytt kapitel i EU:s historia då det var första gången som Unionen påbörjade utvidgningen mot Öst. Denna uppsats undersöker gränsproblematiken som uppkom i samband med Artikel 49 i Maastricht Fördraget om Europeiska Unionen, vilken gav rätten till varje Europeiskt land som respekterar principerna om: frihet, demokrati, mänskliga och fundamentala rättigheter, samt rättsstat, att ansöka om medlemskap i EU.

Denna uppsats närmar sig EU:s gränsproblem genom att ta sig an tre fallstudier bestående av Ungern, Litauen, och Ukraina, i syfte att analysera östutvidgningen och Ukrainas potential att bli medlem i EU ur ett utrikespolitiskt perspektiv. Anledningen till detta är att jämföra Ukrainas potential att bli medlem i EU med två öststater som, i likhet med Ukraina, har varit involverade i Sovjet Unionen, men som oberoende graden av involvering med Ryssland, framgångsrikt blivit integrerade i EU.

Eftersom EU påbörjat utvidgningen mot Öst så förskjuts EU:s gräns gradvis, med varje östutvidgning, nära ryskt territorium. Därmed är det nödvändigt att utreda hur potentiell integrering av ett land som Ukraina kan påverka EU:s relationer med Ryssland. Den avgörande aspekten när det gäller relationerna mellan EU och Ryssland, är det ömsesidiga beroendet kring energi, där Ukraina utgör ett strategiskt viktigt land, eftersom det för närvarande verkar som en korridor mellan Öst (Ryssland) och Väst (EU). Denna uppsats visar att problematiken kring potentiell integrering av Ukraina rör problemområden bortom geografisk natur, så som inhemskt politisk instabilitet i Ukraina, samt Rysslands politiska inflytande genom energiförsörjning till Europa.

Denna uppsats närmar sig EU:s gränsproblem från ett utrikespolitiskt perspektiv genom att utreda Ukrainas potentiella medlemskap i EU. Den föreslår, med hjälp av Westbergs integrationsteoretiska ramverk, att en tredje generation av integrationsteorier är nödvändig för att analysera problematiken kring utvidgningen mot Öst. Uppsatsen ger rekommendationer till hur EU kan hantera sitt gränsproblem genom att svara på tre frågeställningar gällande utvidgningsproblematiken.

Denna studie ämnar finna signifikansen av värdeskapande nätverk, för aktörer som organiserar sig för att ta socialt ansvar. Studien tar sig an nätverksproblematiken genom att, utifrån tre empiriska fall, undersöka: (1) hur de organiserande aktörerna nätverkar, (2) för vem aktörerna organiserar sina aktiviteter, (3) när nätverkandet genererar värde och (4) vad resultaten av deras nätverkande är.

Studien består av både primär och sekundärdata. Primärdatan utgör studiens empiriska material och består av samtalsintervjuer som förts med aktörer från tre nätverk, vilka har valts ut med hjälp av snöbollsmetoden. Primärdatan har sedan analyserats med hjälp av implementationsmässig policyanalys från ett bottom-up perspektiv. Denna forskningsmetodik har vidare kombinerats med en väl beprövad metodologisk analysram, vilken har använts både för att strukturera det forskningsmässiga upplägget av studien, men också för att utforma intervjufrågorna. Sekundärdatan, i sin tur, stödjer primärdatan med befintliga teorier inom nätverkande, socialt ansvar, organisation och organisering.

Utifrån de tre empiriska fallen påvisar studien att socialt ansvarstagande aktörer organiserar sig i nätverk för att möta gemensamt definerade behov. Studien visar också att nätverkandet ide tre empiriska fallen gestaltas av resursutbyten mellan aktörer inom nätverken. Baserat på de tre empiriska fallen drar studien sedan slutsatsen att nätverken genererar värde tilldeltagarna så länge som det finns ett behov, eller en efterfrågan av dess aktiviteter. Huruvida, då nätverken inte längre genererar extra värde till deltagarna, finns det heller inget behov eller efterfrågan av dess aktiviteter. Detta i sin tur skulle innebära att de studerade nätverken inte längre skulle vara organiserade. Genom att exemplifiera utifrån de tre empiriska fallen bidrar studien med ökad kunskap om hur dessa socialt ansvarstagande aktörer nätverkar, för vem de organiserar sina aktiviteter, närde genererar värde genom att nätverka, samt vilka resultaten av deras nätverkande är. De trestuderade nätverken möjliggör på så vis för att närma hur socialt ansvarstagande aktörer genererar mervärde genom att organisera sig i nätverk.

One of the most dynamic events of our time is the large extent of population movements within and across national boundaries. The causes of this movement of people include economic hardship due to various natural calamities such as earthquakes, droughts, famine and floods, as well as economic hardship due to lack of income. Political instabilities represent a central factor that is forcing the population movements at both national and international level.

In most of the cases, reality is beeing perceived as follows: if international security is enhanced, so is national security. However, the phenomenon of migration is perceived as being a greater challenge in the field of security towards failure states, rather than it might affect any welfare postindustrial states. Nowadays we are facing a more globalized security environment, fact that is actually providing other states with the possibility to create a better security for their own nations. In order to gain this security immunity, the states should be able to enforce and protect the migration policies within international security.

The relationship between migration and security became increasingly complex in the new millennium. As it follows, the focus of this theme is the correlation between migration´s consequences, both positive and negative, towards national security of host states. Furthermore, the topic of this paper is extending over ´what terrorism implies´. In order to reach a clear understanding, it has been analyzed the phenomenon of globalization and its forthcoming implications within both terrorism and migration. As a result of this transformation, terrorism has the power now to threat much more countries in the global area.

Nevertheless, the purpose of this thesis is to examine which factors have an impact on international security, within a continental similarity. The central focus reflects over the Euro-Mediterranean area and to certain extends over the United States. The considered factors are: migration, loss/gain of governmental control, the political reaction after the attack of 9/11, spread of democracy (e.g. globalization), and creating citizenship.

This thesis will show how authoritarian governments rest legitimacy on their ability to create socio-economic development. It will point to some methods used to consolidate power by authoritarian leaders in Indonesia, Singapore and Malaysia. An authoritarian regime that successfully creates development is strengthened and does not call for democratic change in the short run. It is suggested that the widely endorsed Lipset hypothesis, that development will eventually bring democratic transition, is true only when further socio-economic development requires that the economy transfers from being based on industrial manufacturing to knowledge and creativity – not on lower levels of development. Malaysia and Singapore have reached – or try to reach – this level of development today, but restrictions on their civil societies have still not been lifted.

This thesis describes modern political history in Indonesia, Singapore and Malaysia in a Machiavellian tradition. The historical perspective will give a more or less plausible idea of how authoritarian regimes consolidated au-thority and what role development policies played in the leaders’ claims for authority. The conclusion will give a suggestion on how the political future in these three countries might evolve. It will point to the importance of an active and free civil society as a means to develop the nations further, rather than oppression.

This thesis will try to point to the dos and don’ts for authoritarian regimes. The ideas of Plato, Machiavelli and Hobbes provide the structures and methods that authoritarian regimes apply. It will be shown that a regime will disintegrate when it fails to comply with Plato’s and Machiavelli’s ideas. Although ancient, Plato and Machiavelli provide methods and structures that seem to carry relevance to the modern history of Southeast Asia.

I will point to how authoritarian rule can be maintained in the long run. What is required from the political leadership, what are their strategies and methods? What makes people to tolerate or topple authoritarian regimes? Why do some authoritarian regimes successfully create development while others do not? These are some of the questions this thesis will try to answer.

This thesis will show how authoritarian governments rest legitimacy on their ability to create socio-economic development. It will point to some methods used to consolidate power by authoritarian leaders in Indonesia, Singapore and Malaysia. An authoritarian regime that successfully creates development is strengthened and does not call for democratic change in the short run. It is suggested that the widely endorsed Lipset hypothesis, that development will eventually bring democratic transition, is true only when further socio-economic development requires that the economy transfers from being based on industrial manufacturing to knowledge and creativity – not on lower levels of development. Malaysia and Singapore have reached – or try to reach – this level of development today, but restrictions on their civil societies have still not been lifted.

This thesis describes modern political history in Indonesia, Singapore and Malaysia in a Machiavellian tradition. The historical perspective will give a more or less plausible idea of how authoritarian regimes consolidated au-thority and what role development policies played in the leaders’ claims for authority. The conclusion will give a suggestion on how the political future in these three countries might evolve. It will point to the importance of an active and free civil society as a means to develop the nations further, rather than oppression.

This thesis will try to point to the dos and don’ts for authoritarian regimes. The ideas of Plato, Machiavelli and Hobbes provide the structures and methods that authoritarian regimes apply. It will be shown that a regime will disintegrate when it fails to comply with Plato’s and Machiavelli’s ideas. Al-though ancient, Plato and Machiavelli provide methods and structures that seem to carry relevance to the modern history of Southeast Asia.

I will point to how authoritarian rule can be maintained in the long run. What is required from the political leadership, what are their strategies and methods? What makes people to tolerate or topple authoritarian regimes? Why do some authoritarian regimes successfully create development while others do not? These are some of the questions this thesis will try to an-swer.

Denna uppsats belyser förutsättningar för samarbete om en gemensamt ägd resurs mellan traditionellt sett egoistiska vinstmaximerande aktörer. Handlingar som motiveras utifrån egoistisk vinstmaximerande rationalitet vid utnyttjandet av en gemensamt ägd resurs är kontraproduktivt och ohållbart för resursens bevarande på lång sikt. Därför måste aktörerna ändra sitt beteende kring utnyttjandet av resursen.

Här belyses de förutsättningar, processer, handlingsmotiv och verktyg som krävs för att gemensam handling mellan egoister kan ingås, etableras och bevaras. Samarbete som utformas enligt modellen som beskrivs i denna uppsats ger individerna högre nyttoavkastning samtidigt som resursen kan bevaras på ett långsiktigt hållbart sätt. Egoistiska, eller självintresserade, konkurrerande aktörer gör långsiktiga nyttovinster på att samarbeta.

Som exempel används två imaginära vinstdrivande företag på en konkurrensutsatt marknad. Företagen får nyttovinster i form av ökad produktivitet och kostnadsminskningar genom att samarbeta om en gemensamt ägd inköpsavdelning, jämfört med individuellt agerande. Ett företag fungerar i denna uppsats som representant för urtypen av en vinstmaximerande självdriven egoist. Inköpsavdelningar har traditionellt sett varit drivna som en privat ägd resurs. Här belyses att nyttovinster kan göras genom att ombilda flera privat ägda inköpsavdelningar till en gemensamt ägd resurs. Men detta kräver att aktörerna omformulerar sina nyttofunktionella motiv till handling. Uppsatsen beskriver hur detta kan gå till, vilka svårigheter samarbete kan innebära och hur aktörerna kan överkomma svårigheterna.

”Mind-Map” modellerna i avsnitten 5.2 och 5.3 har visst sammanfattande värde. De visar hur uppsatsens teorier bygger på varandra. ”Mind-Map” modellerna visar följderna från egoistisk och liberal-utilitaristisk rationalitet som motiv till handling vid utnyttjandet av en gemensamt ägd resurs. För att en gemensam handling ska komma till stånd kan aktörerna inte motivera sina handlingar från egoistisk vinstmaximering, utan snarare liberal-utilitaristisk ”satisficing”.

Uppsatsens antaganden är uppbyggda som så att avsnitten 2, 3 och 4 utgör grundantagandena. Hur de antagandena appliceras introduceras i avsnitt 5. I avsnitt 6 kommer ytterligare antaganden allt eftersom modellen anpassar sig efter en inköpssituation.

Background & Problem

The author believes that there are important lessons to be

learned from the states in Africa that have managed to achieve successful transitions from

one-party regimes to multy-party regimes. However, Africa today displays countries that

suffer from enormous problems and many of them are mired in political and economical

development. A main theme of this thesis is the search for the differences, how can we

explain the transitions and the outcomes of them?

Purpose

The purpose of this thesis is to describe the nature of transitions as Bratton

& de Walle explain them and to see if their suggested explanations hold true in Ghana &

Zambia. A secondary purpose also includes a comparison between the two cases and the

differences between them.

Method

A combination of a traditional literature study and a focused comparative

study has been used in order to fulfil the purpose.

Theoretical Framework

The second, third, fourth and fifth chapter represent the

bulk of the theoretical framework. The theories stem from Bratton & de Walle and will be

weighted against the empirical information found in the two cases.

Analysis & Conclusions

The latter chapters of this thesis summarize the results from

the comparison and include a discussion and comment chapter. The conclusion argues that

the causes and results of a transition to a large extent can be found in the political. The

phases that Bratton & de Walle describe are also accurate in relation to the two cases. An

important feature that Ghana has been successful with is that they have managed to

withhold a higher political activity throughout their democratization. This has in turn

resulted in a better outcome.

Föreliggande uppsats kartlägger det politiska intressets och den politiska apatins utveckling i Sverige under 1900-talets senare hälft. Det undersöks också hur antalet ”nya”, så kallade icke traditionella partier med mandat i kommunfullmäktige, förändrats under samma tidsperiod. Genom att förankra studiet av det politiska intresset i en explicit teoretisk grund (ett av uppsatsens syften), som i stor utsträckning förbisetts i tidigare undersökningar, härleddes hypotesen att det politiska intresset torde ha ökat parallellt med ökningen av antalet ”nya” partier i kommunfullmäktige, men likaså med minskningen av etablerade partiers medlemmar och en stigande politikermisstro. Underförstått i detta antagande ligger att begreppet politiskt intresse inte låter sig reduceras till ett intresse för etablerade politiska institutioner – en tes som genomgående drivs i uppsatsen. Hopfogandet av en teoretisk grundval för det politiska intressebegreppet innebar också att betydligt fler mått på politiskt intresse och politisk apati, än de i föregående studier hittills få använda mått, kunde härledas i denna undersökning – medförande en förbättrad reliabilitet. Rådata inhämtades från de svenska valundersökningarna. Resultatet bekräftar det antagna sambandet mellan å ena sidan ökad partitillförsel och å andra sidan ökat politiskt intresse och sjunkande apati. Resultatet visar även att den politiska apatin är avsevärt mycket lägre än vad som påvisats i andra undersökningar, och att apatin i stort sätt sjunkit konstant sedan 1960-talet. Dock kan en ökning av den politiska apatin urskiljas i slutet av 1990-talet. Avslutningsvis diskuteras det politiska intressets väsen. Det görs gällande, till skillnad från den gängse uppfattningen, att en sjunkande politisk apati och ett stigande politiskt intresse har sin förklaring i en utbredning av särintressen, knapphet, mångfald, specialisering, värderelativism och i avsaknaden av en gemensam politisk ”myt” i moderna västerländska samhällen. Den motsatta förklaringen framförs emellertid ofta, nämligen att särintressen får medborgarna att tappa intresset för politik – den gemensamma angelägenheten – och apatiskt vända den ryggen. Men denna förklaring och definition av det politiska intressebegreppet, som betraktar särintressen som ”opolitiska” intressen och fråntar dem en roll som politiska drivkrafter, riskerar att göra etablerade politiska institutioner till självändamål. Därmed kontrasterar förklaringen mer eller mindre den representativa demokratins grundtanke: att politik skall spegla samhället och att politik är ett medel. För att undvika att göra redan institutionaliserad politik till aristoteliska självändamål, avrundas uppsatsen med ett förtydligande och en återformulering av en nygammal, liberalistisk politisk intresseontologi.