Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Regulierung der EU-Finanzmärkte
Jönköping University, Jönköping International Business School, JIBS, Economics. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung.ORCID iD: 0000-0003-3879-7361
2016 (German)In: Wirtschaftsdienst, ISSN 0043-6275, E-ISSN 1613-978X, Vol. 96, no 8, 563-570 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

In the course of the recent financial, economic and debt crisis significant regulatory efforts have been taken to make financial markets more resilient. Not all of these regulations are effective. For example, it is hard to imagine that the Single Resolution Mechanism (SRM) and the Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD) are applicable to the largest of European banks, because the required minimum coverage of losses by shareholders and debtors would most likely trigger a systemic crisis. Furthermore, the many roles of the ECB may lead to severe confl icts of interest. It should be also reconsidered whether the planned Capital Market Union’s focus on the securitisation of loans and the promotion of direct investments by savers in the capital market makes sense.

Abstract [de]

Nach der Finanz-, Wirtschafts- und Verschuldungskrise sind erhebliche Regulierungsanstrengungen unternommen worden, um die Finanzmärkte robust zu machen. Nicht alle sind zielführend. So lässt sich beispielsweise der einheitliche Abwicklungsmechanismus (SRM) und die Abwicklungsrichtlinie (BRRD) für Großbanken kaum durchführen, weil die Eckdaten so gewählt wurden, dass im Ernstfall eine Systemkrise droht. Auch die Aufgabenvielfalt der EZB kann zu Interessenkonflikten führen. Ob der Fokus der geplanten Kapitalmarktunion auf die Verbriefung von Krediten und die Förderung der direkten Anlage auf dem Kapitalmarkt sinnvoll ist, sollte ebenfalls noch einmal überdacht werden.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. Vol. 96, no 8, 563-570 p.
National Category
Economics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-31759DOI: 10.1007/s10273-016-2016-yOAI: oai:DiVA.org:hj-31759DiVA: diva2:968848
Available from: 2016-09-13 Created: 2016-09-13 Last updated: 2016-09-13Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

Publisher's full text

Search in DiVA

By author/editor
Schäfer, Dorothea
By organisation
JIBS, Economics
In the same journal
Wirtschaftsdienst
Economics

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Altmetric score

Total: 26 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf