Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Revisionspliktens avskaffande: Vad tycker företagen?
Jönköping University, Jönköping International Business School, JIBS, Business Administration.
2015 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Problem         I november 2010 valde Sverige att göra som majoriteten av länderna i  Europeiska unionen och avskaffa revisionsplikten för små aktiebolag, och därmed göra det frivilligt för vissa företag att ha revisor. Efter lagändringen har allt fler företag som har möjlighet avstå revisor valt att göra det, och idag har majoriteten av dessa företag inte någon revisor. Efter att revisionsplikten avskaffades har det uppkommit kritik om att kvaliteten på årsredovisningarna har försämrats och antalet felsummerade bokslut har ökat kraftigt. Trots detta har det diskuterats om gränsvärdena för frivillig revision borde höjas till en nivå som många andra europeiska länder har, från den relativt låga nivån som Sverige har valt att ha.

Syfte               Syftet med den här uppsatsen är att genom intervjuer undersöka mindre företag i Jönköpings län inställning till revisionsplikten och dess avskaffande för små företag, samt deras åsikter om revisionen och dess nytta för mindre företag.

Metod             40 företag i Jönköpings län intervjuades i semistrukturerade, kvalitativa telefonintervjuer om deras åsikter om revisionspliktens avskaffande och revisionens nytta för företagen. Företagen delades in i olika grupper baserat på när de bildades, vilken bransch de verkar inom, samt om de använder sig av revisor eller inte.

Slutsats           Intervjuerna med företagen visade att de inte bryr sig särskilt mycket om revisionspliktens avskaffande, utan att det inte är någon stor fråga för företagen själva. Företagen var inte heller särskilt intresserade av vilka gränsvärden som borde gälla för att slippa revisionsplikten, men majoriteten ansåg ändå är bra som de är nu, och därmed inte borde höjas.

                        Den främsta anledningen till att ha revisor var för att företagen själva saknade kunskapen för att sköta ekonomin. Gammal vana och den personliga relationen som många företag sa att de hade till sin revisor var också saker som spelade in, likaså tryggheten i att ha någon som ser till att allt är som det ska.

                        Den största anledningen till att inte ha revisor var enligt företagen att det kostar för mycket. Dessutom ansåg vissa företag att revisorn inte tillförde särskilt mycket av värde.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 35 p.
Keyword [sv]
Revision, Revisionsplikten, Avskaffande, Revisor, Gränsvärden
National Category
Economics and Business
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-26534ISRN: JU-IHH-FÖA-2-20150079OAI: oai:DiVA.org:hj-26534DiVA: diva2:811383
Subject / course
IHH, Business Administration
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-07-30 Created: 2015-05-11 Last updated: 2015-07-30Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
JIBS, Business Administration
Economics and Business

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 44 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf