Bakgrund: De stora redovisningsskandalerna som uppstod i början av 2000-talet fick en stor betydelse för den kommande diskussionen angående vikten av revisorns oberoende. Detta orsakade striktare riktlinjer och förordningar för revisorerna, både i Sverige och ur ett internationellt perspektiv. Eftersom det är vitalt att revisorn står i en oberoende ställning gentemot sina klienter för att skapa legitmitet i revisionen och mot den externa parten, har det diskuterats kring hur revisorn säkerställer oberoendet gentemot klienten och sin omvärld.

Syfte: Syftet med denna undersökning är att få en djupare förståelse om hur revisorerna säkerställer sin oberoende ställning gentemot sina klienter. Vi kommer lägga fokus på fyra stora revisionsbyråer i Jönköping, för att undersöka hur revisorn säkerställer sin oberoendeställning gentemot klienten, samt vilken roll analysmodellen har i säkerställningen av revisorns oberoende och hur konsultationer påverkar oberoendet.

Metod: Undersökningen baseras på en kvalitativ studie för att få en djupgående förståelse för respondenternas åsikter och synpunkter på den ställda problemformuleringen. Den primära datan till empirin har samlats in genom intervjuer, där respondenterna har varit revisorer som har en stor inblick i revisionsbranschen. Den sekundära datan till teorin har samlats in genom vetenskapliga artiklar, lagstiftning och annan literatur.

Slutsatser: Studien visar att revisorerna säkerställer sin oberoende ställning genom att följa de yrkesmässiga reglerna och normerna som finns inom professionen, samt att man på ett personligt plan är självständig och objektiv i sina ställningstaganden. Rollen analysmodellen har i säkerställandet av oberoendet är att man använder den i början av varje revisionsuppdrag och även i slutet av uppdraget, där den är ett effektivt verktyg av säkerställandet av oberoendet. Konsultationer påverkar inte oberoendet negativt, så länge konsultationerna hålls inom revisionsuppdragets- och lagens ramar.

Background: The major accounting scandals that emerged in the early 2000s had a significant impact on the future discussion regarding the importance of auditor independence. This caused stricter guidelines and regulations for the auditors, both in Sweden and in an international perspective. Since it is vital that the auditor is in an independent position with their clients to create legitimacy in the audit and against the external parties, there has been discussion about how the auditor ensures independence against the client and their environment.

Purpose: The purpose of this study is to gain a deeper understanding of how audi-tors ensure their independence from their clients. We are going to focus on four major accounting firms in Jönkoping, to examine how the auditor ensures its independence against the client, and what the role is of the analysis model in securing the auditor independence and how consulta-tions affect the independence.

Method: The study is based on a qualitative study to gain a profound understand-ing of the respondents views and opinions of the studies asked problems. The primary data were collected through interviews, where the respond-ents were accountants who have a great insight into the accounting pro-fession. The secondary data to the theoretical framework has been col-lected through scientific papers, legislation and other literature.

Conclusions: The study shows that the auditors ensure his independence by following the professional rules and standards contained within the profession, and that on a personal level is independent and objective in their positions. The role of the analysis model in ensuring independence is to use it at the beginning of each audit assignment and also at the end of the mission, where it is an effective means of ensuring independence. Consultation does not affect the independence negative, as long as the consultations is held within the audit assignment and the law regulations.