EU har gett ut ett förordningsförslag som bland annat innebär att byrårotation ska bli obligatoriskt, företag av allmänt intresse måste då byta revisionsbyrå efter en begränsad uppdragstid. Obligatorisk byrårotation är tänkt att stärka revisorernas oberoende samt att minska koncentrationen på revisionsmarknaden. Enligt FAR kan oberoendet ses ur två synvinklar; det faktiska oberoendet, att revisorerna har integritet och inte låter sig påverkas av omvärlden när de reviderar, och det synbara oberoendet som syns utåt mot externa parter.

Syfte och problem

Vårt syfte med undersökningen är att utreda förslaget om obligatorisk byrårotation, varför det kan komma att införas och om det stärker oberoendet, och vilket oberoende. Hur skulle ett införande påverka Sverige med stöd av erfarenheter från Italien, som har haft obligatorisk byrårotation sedan 1974/1975? Huvudfrågan är: Bidrar obligatorisk byrårotation till att stärka revisorns oberoende?

Metod

Vi har utfört intervjuer med revisionsbyråer och en nämndeman på EU-kommissionen. Resultaten har jämförts med erfarenheter från Italien. Egen statistik har bearbetats utifrån 143 företag och hur ofta dessa har bytt revisionsbyrå de senaste 13 åren.

Resultat och slutsats

Många av argumenten för och mot obligatorisk byrårotation som revisorerna angav stöds av erfarenheter från Italien och teorier om oberoendet. En begränsning av uppdragstiden förhindrar inte att nära relationer uppstår. Det faktiska oberoendet stärks inte av obligatorisk byrårotation men det synbara oberoendet stärks då regler som införs för att stärka oberoendet gör att oberoendet ses stärkt av externa parter.