Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Problem-solving in physiotherapy - physiotherapists' talk about encounters with patients with non-specific low back pain
Jönköping University, School of Health and Welfare, HHJ, Dep. of Social Work. Jönköping University, School of Health and Welfare, HHJ, Quality Improvement and Leadership in Health and Welfare.ORCID iD: 0000-0001-9363-7323
Jönköping University, School of Health and Welfare, HHJ, Quality Improvement and Leadership in Health and Welfare.ORCID iD: 0000-0003-3817-4981
Jönköping University, School of Health and Welfare, HHJ. SALVE (Social challenges, Actors, Living conditions, reseach VEnue). Jönköping University, School of Health and Welfare, HHJ, Dep. of Social Work.ORCID iD: 0000-0001-7341-945X
2013 (English)In: Disability and Rehabilitation, ISSN 0963-8288, E-ISSN 1464-5165, Vol. 35, no 8, p. 668-677Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

Purpose: To investigate how physiotherapists talk about the choice of intervention for patients with NSLBP, particularly how professionals manage clinical encounters that may be experienced as challenging.

Method: Discourse analysis was performed of four focus groups’ talk. Twenty-one experienced physiotherapists working in primary health care in southern Sweden participated.

Results: Four focal themes appeared: Responsibility for health and health-related problems; Normalization – what counts as a normal back pain problem in relation to living an ordinary life; Change process – how to lead one’s life; and Individualization of the intervention in relation to the individual patient but also from the physiotherapists’ point of view. The themes shape an over-arching pattern of Problem-solving – which concerned both the professional task and the back pain problem, and was related to varying case complexity. This may have implications for the intervention the individual patient will be offered and on outcome.

Conclusions: Physiotherapists’ attitudes and approaches seem to entail components of professional and personal values which may influence patients’ access to health care, with a risk for unequal assessment and intervention as a consequence. We argue that enhanced physiotherapist-patient collaboration, including patient-led problem-investigation, is a prerequisite for improved outcome in terms of patient satisfaction, and for physiotherapy development. Future investigations of patients’ roles in specific face-to-face encounters are needed.

Place, publisher, year, edition, pages
United Kingdom: Informa Healthcare, 2013. Vol. 35, no 8, p. 668-677
Keywords [en]
clinical reasoning, discourse analysis, low back pain, physiotherapy
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-19945DOI: 10.3109/09638288.2012.705221ISI: 000316211800005PubMedID: 22897738Scopus ID: 2-s2.0-84875124212OAI: oai:DiVA.org:hj-19945DiVA, id: diva2:573055
Available from: 2012-11-29 Created: 2012-11-29 Last updated: 2024-01-04Bibliographically approved
In thesis
1. Utrymme för deltagande: Beslutsprocesser i möten mellan patienter med ospecifika ländryggsbesvär och sjukgymnaster i primärvård
Open this publication in new window or tab >>Utrymme för deltagande: Beslutsprocesser i möten mellan patienter med ospecifika ländryggsbesvär och sjukgymnaster i primärvård
2013 (Swedish)Doctoral thesis, comprehensive summary (Other academic)
Abstract [sv]

Hälso- och sjukvårdsmöten som föranleds av medicinskt ospecifika symptom innebär utmaningar för både patient och vårdprofessionell. Samtidigt erbjuder det ospecifika ett mer flexibelt utrymme för patienters aktiva deltagande i beslutsprocesser än vad som är fallet vid specifika hälsoproblem med ett begränsat antal vedertagna behandlingsalternativ. Syftet med forskningsprojektet var att undersöka utmaningar relaterade till utrymmet för patienters deltagande i beslutsprocesser avseende intervention. Avhandlingen baseras på fyra artiklar som undersöker erfarna sjukgymnasters föreställningar om, och interagerande i möten med patienter med ospecifika ländryggsbesvär.

Forskningsprojektet genomfördes med explorativ empirisk ansats kombinerat med fokuserad etnografi. Det betyder att forskningen grundas på erfarenhetsbaserad kunskap som samlas in i naturligt förekommande verksamhet. Data samlades in via fokusgrupper med sjukgymnaster, samt via deltagande observationer av det första mötet mellan sjukgymnast och patient. Samtliga sammankomster videofilmades och transkriberades, och analyserades med fokus på beslutsprocesser avseende intervention.

Forskningsprojektet resulterade i tre mönster: i) kontrasten mellan sjukgymnasternas förställningar om helhetsperspektiv i förhållande till det biomedicinska intresse som de utövade, ii) omvandlingen av patienternas resursorientering till biomedicinskt hälsoproblem, samt iii) överensstämmelse mellan sjukgymnasternas inställning till, och deras hantering av andra aktörer. Resultatet tyder på att sjukgymnasterna resonerade om element från flera systemnivåer men fattade beslut på sin egen systemnivå, det vill säga utifrån professionell metodik och teori. Det innebär att utrymmet för patienters aktiva deltagande i beslutsprocesser avseende intervention inte togs tillvara i den omfattning som var möjlig. Genom att vårdprofessionella utvecklar kommunikativa och interaktiva förmågor kan patienters resurser bättre tas tillvara i intervention, vilket indirekt kan leda till ökad nöjdhet och bättre funktionsförmåga.

Place, publisher, year, edition, pages
Jönköping: School of Health Sciences, 2013. p. 119
Series
Hälsohögskolans avhandlingsserie, ISSN 1654-3602 ; 42
Series
Studies from the Swedish Institute for Disability Research, ISSN 1650-1128 ; 47
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
urn:nbn:se:hj:diva-20912 (URN)978-91-85835-41-6 (ISBN)
Public defence
2013-04-29, Forum Humanum, Barnarpsgatan 39, 553 18, Jönköping, 13:00 (Swedish)
Opponent
Supervisors
Available from: 2013-04-04 Created: 2013-04-04 Last updated: 2024-01-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Publisher's full textPubMedScopus

Authority records

Josephson, IréneHedberg, BerithBülow, Pia H.

Search in DiVA

By author/editor
Josephson, IréneHedberg, BerithBülow, Pia H.
By organisation
HHJ, Dep. of Social WorkHHJ, Quality Improvement and Leadership in Health and WelfareHHJ. SALVE (Social challenges, Actors, Living conditions, reseach VEnue)
In the same journal
Disability and Rehabilitation
Medical and Health Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
pubmed
urn-nbn

Altmetric score

doi
pubmed
urn-nbn
Total: 1245 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf