Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Unternehmertum und wirtschaftliche Entwicklung
Jönköping University, Jönköping International Business School, JIBS, ESOL (Entrepreneurship, Strategy, Organization, Leadership). Jönköping University, Jönköping International Business School, JIBS, Centre for Innovation Systems, Entrepreneurship and Growth.
2011 (German)In: Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, ISSN 1860-4633, 1865-5114 (eISSN), Vol. 59, no 3, p. 169-184Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

This article discusses the assumption that we can classify entrepreneurial activities based on their contribution to economic development and growth. That includes the distinction between productive and unproductive entrepreneurship, “push” and “pull” entrepreneurship and opportunity versus necessity-based entrepreneurship. In general, opportunity-based activities as well as productive entrepreneurship are understood to contribute to employment growth and innovation, whilst necessity-based and unproductive entrepreneurial activities would not contribute (positively). This article challenges such dichotomies, proposing to contextualise them and paying more attention to time and situations as important influences on which type of entrepreneurship can contribute to development and growth.

Abstract [de]

Dieser Artikel greift die These auf, dass wir unternehmerische Betätigungen danach klassifizieren können, welchen Beitrag sie zu Wirtschaftswachstum und wirtschaftlicher Entwicklung leisten. Dazu gehört die Unterscheidung zwischen produktiven oder unproduktiven unternehmerischen Aktivitäten, „Push“- und „Pull“-motivierte Gründungen oder Gründungen zur Ausnutzung unternehmerischer Gelegenheiten bzw. aus der Not heraus. Generell wird angenommen, dass sowohl Gelegenheitsgründungen wie produktives Unternehmertum einen positiven Beitrag zu Beschäftigungswachstum und Innovation leisten, während dies für unproduktives Unternehmertum und Notgründungen nicht gelten würde. Das in diesem Artikel vertretene Argument ist demgegenüber, dass die bislang verwendeten Dichotomien um eine kontextualisierte Perspektive zu ergänzen sind, die nicht nur situative, sondern auch zeitliche Dimensionen berücksichtigt.

Place, publisher, year, edition, pages
2011. Vol. 59, no 3, p. 169-184
National Category
Economics and Business
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-17261DOI: 10.3790/zfke.59.3.169OAI: oai:DiVA.org:hj-17261DiVA, id: diva2:480454
Available from: 2012-01-19 Created: 2012-01-19 Last updated: 2016-01-26Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Publisher's full text

Authority records BETA

Welter, Friederike

Search in DiVA

By author/editor
Welter, Friederike
By organisation
JIBS, ESOL (Entrepreneurship, Strategy, Organization, Leadership)JIBS, Centre for Innovation Systems, Entrepreneurship and Growth
Economics and Business

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetric score

doi
urn-nbn
Total: 204 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf