Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Plattgrundläggning - en jämförelse mellan normerna BKR & SS-EN 1997-1
Jönköping University, School of Engineering, JTH, Civil Engineering.
Jönköping University, School of Engineering, JTH, Civil Engineering.
2010 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Spread Foundation - A Comparison Between The Standards BKR & SS-EN 1997-1 (English)
Abstract [sv]

Detta examensarbete har som syfte att jämföra och att undersöka huruvida en grundplattas area förändras då den dimensioneras i eurokoderna istället för det idag gällande regelverket BKR. Metoden för detta examensarbete är en parameterstudie där vi utgått från ett befintligt byggnadsobjekt, en förskola i Jönköping vid namn Arredalen. Med hjälp av olika indata undersöks plattornas area. De parametrar examensarbetet undersöker är den karakteristiska inre friktionsvinkeln och grundläggningsdjupet.Resultatet visar att grundläggningsdjupet är av mindre betydelse för den totala bärigheten då regelverken jämförs. Även vad gäller inre friktionsvinkeln så är bärigheten i stort sett den samma i både eurokoderna och BKR. Den stora skillnaden ligger i Eurokod 0 som definierar lastkombinationerna och väljer partialkoefficienter för eurokoderna.Eurokod 0 väljer konsekvent högre koefficienter på både egentyngder och variabla laster än BKR och således blir lasten som Eurokod 7-plattan utsätts för större än motsvarande BKR-platta. För att nå samma utnyttjandegrad som i BKR-regelverket krävs således en platta med större area.Sidmåttet på Eurokod 7-plattan blir 7-14 % större beroende på vilken inre friktionsvinkel jorden har som plattan grundläggs i och storlek på plattan. Arean ökar mellan 6,5–30 % beroende på karakteristisk inre friktionsvinkel och storlek på plattan.Då Boverket inte föreskriver vilken metod som skall användas för sättningsberäkningar i varken BKR eller de nya eurokoderna har samma metod använts i båda regelverken, Hooke’s lag. Lasten i bruksgränstillstånd skiljer väldigt lite och den största skillnaden härrör från den modellosäkerhetskoefficient som används i BKR, γRd.

Abstract [en]

This report aims to compare and examine whether the area of a spread foundation changes when designed with the Eurocode standards instead of the current national standard BKR. The method of this report is a parameter study where an existing building, a day care centre in Jönköping called Arredalen is used as a reference object. With multiple sets of input data multiple spread foundations are examined, with emphasis on the area of the foundation. The parameters that are examined in this report are the characteristic angle of shearing resistance and the embedment depth.The results show that the embedment depth is of less importance to the total bearing capacity when the standards are compared to each other. Even the angle of shearing resistance is of less importance while the bearing capacity remains practically the same in both Eurocode- and BKR-standards. The large difference adheres to the Eurocode 0-standard that defines load combinations and partial coefficients for the Eurocode standard.Eurocode 0 consistently chooses higher coefficients for both deadweight and variable actions than BKR. Thus, the Eurocode 7 spread foundation is exposed to a much larger action than the BKR counterpart. To reach the same utilization rate the Eurocode 7 spread foundation has to be larger than the BKR-spread foundation.The measurement of the side of the spread foundation is 7-14 % larger depending on soil properties such as the angle of shearing resistance and the size of the spread foundation. The area of the spread foundation increases between 6,5-30 % depending on soil properties and the size of the spread foundation.Boverket, the national regulator for building codes in Sweden, do not prescribe any method for settlement calculation that should be used in neither BKR nor the new Eurocodes. In this report Hooke’s law is used in both BKR and Eurocode settlement calculations. The actions in the serviceability state differ slightly but the largest difference adheres to the model uncertainty coefficient that is used in the BKR-standard, γRd.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , p. 46
Keywords [en]
Eurocode 7, BKR, Spread Foundation, Parameterstudy
Keywords [sv]
Eurokod 7, BKR, Plattgrundläggning, Parameterstudie
National Category
Building Technologies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-12916OAI: oai:DiVA.org:hj-12916DiVA, id: diva2:344673
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2010-08-25 Created: 2010-08-20 Last updated: 2010-08-25Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Bäverholt, AlbinJonsson, Henrik
By organisation
JTH, Civil Engineering
Building Technologies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 425 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf