Gängkriminalitet är ett ökande samhällsproblem och är i dag en av de största utmaningarna i Sverige. Gängkriminalitet har även fått ökad uppmärksamhet i nyhetsmedia, där de bland annat rapporterar om skjutningar med förödande konsekvenser, samtidigt har även kommunen ett visst kommunikationsansvar vid kriser. En kommun och en tidning arbetar på olika vis, därför ämnar denna studie till att undersöka hur Eskilstuna kommun och Eskilstuna-Kuriren har valt att gestalta gängskjutningar, för att sedan undersöka hur detta eventuellt kan ge olika uppfattningar hos mottagaren. Studien grundar sig i en kvalitativ ansats där tre pressmeddelanden från Eskilstuna kommun och tre nyhetsartiklar från Eskilstuna-Kuriren analyseras, utifrån gestaltningsteorin, narratologin, myndighetskommunikation samt nyhetsvärdering. I intervjuavsnittet har åtta personer i åldrarna 20–30 år intervjuats efter att de tagit del av pressmeddelandena samt nyhetsartiklarna, för att sedan besvara frågor utifrån deras uppfattning kring händelserna.

Studien visar att det finns en viss skillnad på Eskilstuna kommun och Eskilstuna-Kurirens gestaltning av gängskjutningar, det förekom bland annat skillnader på ordval och fokus. Eskilstuna-Kuriren använder sig av hårdare ord och dramatiserar skjutningen, medan Eskilstuna kommun använder sig av mildare ord och fokuserar på lösningar. Även intervjupersonerna upplevde en viss skillnad i rapporteringen och ansåg sig vara mer påverkade av nyhetsartiklarna från Eskilstuna-Kuriren med motiveringen att dessa var mer informativa. Respondenterna upplevde alla händelserna som kritiska och flera kände även en oro efter att ha läst både pressmeddelandena samt nyhetsartiklarna, däremot var det olika faktorer som skapade oro hos respondenterna. Vi kan därför dra slutsatsen att Eskilstuna-Kuriren och Eskilstuna kommun arbetar på olika sätt för att förmedla information till allmänheten och att det då är möjligt att gestalta en skjutning på två olika vis som kan bidra till att mottagaren får olika uppfattningar. 

Gang crime has become a significant social problem and is today one of the biggest challenges facing Sweden’s society. Gang crime has also received increased attention in the media, with reports on shootings with devastating consequences, whilst at the same time the municipality has a responsibility to inform and communicate during a crisis. A municipality and a newspaper work in different ways, hence this study aims to examine how Eskilstuna municipality and Eskilstuna-Kuriren have chosen to portray gang shootings then examine how this possibly can lead to different perceptions for the receiver. The study is based on a qualitative approach where three press releases from Eskilstuna municipality and three news articles from Eskilstuna-Kuriren are analyzed, based on framing theory, narratology, authority communication and news rating. In the interview section eight people between the ages of 20-30 have been interviewed after reading the press releases and news articles and then answering questions based upon their perception of the events.

The study shows there is a difference between Eskilstuna municipality and Eskilstuna-Kuriren´s descriptions of gang shootings, where there are significant differences in choice and focus. Eskilstuna-Kuriren uses hard words that dramatized the shootings, whilst Eskilstuna municipality uses gentler words and focuses on solutions. The interviewees also experienced a certain difference in the reporting and considered themselves more affected by the news articles from Eskilstuna-Kuriren with the motivation that these were more informative. The respondents perceived all the events as critical and several also felt a concern after reading the press releases and news articles, however there were different factors that created concern among the respondents. We can therefore conclude that Eskilstuna-Kuriren and Eskilstuna municipality work in different ways to convey information to the public and that it is then possible to portray a shooting in two different ways which may lead to the receiver having different perceptions.