Introduktion (och syfte) – Dagsljus kan påverka miljöer på flertal sätt, det har många fördelar inom aspekten välmående där dagsljuset bibehåller människans naturliga dygnsrytm och kan öka dess prestationer. Genom att efterlikna dagsljuset med elektrisk belysning tillsammans med dagsljuset kan man skapa en effektiv och produktiv miljö. Genom att efterlikna dagsljuset med hjälp av elektrisk belysning så kan man återskapa några av fördelarna som dagsljus bidrar till människan till exempel att bibehålla den naturliga dygnsrytmen. Syftet med studien är att ta reda på vilka möjligheter det finns idag och vad som är önskvärt i framtiden, styrnings- och teknikmässigt, för att få en högre kvalité vid dagsljuslik elektrisk belysning med goda kvalitéer. 

Metod – Nyttjad metod för denna studie är intervju. Datainsamlingstekniken är semistrukturerade intervjuer för att ge deltagarna möjligheten att svara fritt med utgångspunkt i förutbestämda frågor. Intervjusvaren understöds med relevant vetenskaplig litteratur som inte är äldre än fem år. Deltagarna består av fyra experter inom området belysningsstyrning och dagsljusprojektering, varav två är tekniska experter och två är dagsljusexperter som har intervjuats individuellt via Microsoft Teams.

Resultat – Resultatet presenteras med citat kopplade till de intervjufrågor som ställts, för att sedan sammanställas och kopplas till frågeställningarna som studien behandlar. Tre av deltagarna säger att en visuellt sömlös upplevelse går att uppnå med dagens teknik, en deltagare säger att tekniken behöver mer utveckling, men att det går att genomföra en någorlunda visuell sömlös upplevelse. Deltagarna beskriver även individuellt vad en visuellt sömlös upplevelse är för dem. 

Analys – Det man kan utläsa ifrån resultaten är att i helhet anses tekniken som krävs för att skapa en visuellt sömlös upplevelse mellan utomhus- och inomhusmiljö inte vara ett problem, men det är lite skilda meningar i hur en sådan programmering ska genomföras. En deltagare anser att om man ska följa dagsljusets egenskaper med den elektriska belysningen så ska man göra det exakt, medan ett par andra menar på att det inte är en hållbar lösning att följa det exakt i då vi i Norden har få soltimmar på vinterhalvåret. Samtliga experter är överens om att det behövs mer kompetens inom område programmering av styrning, dels för att kunna bygga de system som krävs, dels för att beställare och belysningsprojektörer ska planera in det i arbeten mer frekvent än idag.  

Diskussion – Diskussionen besvarade om resultatet från studien stämde överens med tidigare forskning eller om dagsläget verkar vara annorlunda från vad forskningen påstår. Diskussionen gav att det fanns en stor svårighet med att kunna projektera projekt med bra resultat om man inte frångick vad standarden SS EN 12464–1 säger. En deltagare var skeptisk till dagens sensorer som används medan de andra var mer öppna för att det finns sensorer som klarar av att läsa av dagsljuset i så god mån så det blir en efterlik dagsljuslik miljö inomhus. Deltagarna var övertygade om att det finns hårdvara för att skapa en bra integrering men att vikten ligger på ljusplaneraren och programmeraren att kunna skapa en sådan miljö på ett bra sätt och kunna argumentera för det till kunden.

Introduction (and purpose) - Daylight can affect environments in several ways, it has many benefits in the aspect of well-being where daylight maintains the natural circadian rhythm of humans and can enhance their performance. Mimicking daylight with electric lighting along with daylight can create an efficient and productive environment. Mimicking daylight with electric lighting can recreate some of the benefits that daylight brings to humans, such as maintaining the natural circadian rhythm. The aim of the study is to find out what possibilities exist today and what is desirable in the future, in terms of control and technology, to achieve a higher quality of daylight-like electric lighting with good qualities.  

Method - The method used for this study is interview. The data collection technique is semi-structured interviews to allow participants to respond freely based on pre-determined questions. The interview responses are supported by relevant scientific literature not older than five years. The participants consist of four experts in the field of lighting control and daylighting design, two of whom are technical experts and two of whom are daylighting experts who were interviewed individually via Microsoft Teams.  

Results - The results are presented with quotes linked to the interview questions, and then summarised and linked to the issues addressed by the study. Three of the participants say that a visually seamless experience is achievable with current technology, one participant says that the technology needs more development, but that it is possible to implement a reasonably visually seamless experience. Participants also individually describe what a visually seamless experience is for them.  

Analysis - What can be inferred from the results is that overall, the technology required to create a visually seamless experience between outdoor and indoor environments is not considered a problem, but there are some differences of opinion in how such programming should be implemented. One participant believes that if you are going to follow the characteristics of daylight with the electric lighting then you should do it exactly, while a couple of others argue that following it exactly is not a sustainable solution in as we in the Nordic countries have few hours of sunlight in the winter months. All experts agree that more expertise is needed in the area of control programming, both to build the required systems and for clients and lighting designers to plan it into works more frequently than at present.   

Discussion - The discussion answered whether the results from the study were consistent with previous research or whether the current situation seems to be different from what the research claims. The discussion gave that there was a great difficulty in being able to design projects with good results if one did not deviate from what the standard SS EN 12464-1 says. One participant was sceptical about the current sensors in use, while the others were more open to the idea that there are sensors that are capable of reading daylight to the extent that it mimics a daylight-like environment indoors. The participants were convinced that there is hardware to create a good integration but that the onus is on the lighting designer and programmer to be able to create such an environment in a good way and be able to argue for it to the customer.