Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Läsförståelse genom lässtrategin att sammanfatta texter: En kvalitativ studie av hur några lärare arbetar med och resonerar kring lässtrategin att sammanfatta texter i förhållande till läsförståelse och språkutveckling
Jönköping University, School of Education and Communication.
2021 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Reading comprehension through the reading strategy to summarize texts : A qualitative studyof how some teachers’ work with and reason about the reading strategy to summarize texts inrelation to reading comprehension and language development. (English)
Abstract [sv]

Undervisning kring lässtrategin att sammanfatta texter kan gynna både läsförståelse och språkutveckling. Denna studie avser att öka kunskapen om olika sätt att undervisa lässtrategin att sammanfatta texter. I studien undersöks hur fem olika lärare i årskurs 1–3 arbetar med lässtrategin att sammanfatta texter samt hur dessa lärare upplever att deras elevers läsförståelse och språkutveckling påverkas. Studiens syfte uppfylls genom en undersökning om vad det finns för likheter och skillnader i lärarnas arbetssätt samt genom att ta reda på hur de olika lärarna uppfattar sambandet mellan lässtrategin att sammanfatta texter och deras elevers läsförståelse och språkutveckling. Studien har utförts enligt en kvalitativ metod och datainsamlingen av de deltagande lärarnas arbetssätt och upplevelser sker genom muntliga intervjuer som har transkriberats, sammanställts och analyserats i förhållande till studiens syfte.

 I resultatdelen framkommer likheter och skillnader mellan lärarnas arbetssätt och egna upplevelser i förhållande till området. I diskussionsavsnittet diskuteras och analyseras lärarnas arbetssätt i förhållande till forskning, styrdokument och den sociokulturella teorin. Kopplingar görs till forskningsbaserade metoder som Reciprocal Teaching (RT), Gradual Release of Responsibility model (GRR) och Transactional Strategies Instruction (TSI). Likheter som framkommer är bland annat att lärarna väljer att undervisa inom andra lässtrategier innan de börjar med lässtrategin att sammanfatta texter. Intervjupersonerna undervisar lässtrategin att sammanfatta både strukturerat och i naturliga sammanhang i samband med högläsningsstunder. Till en början tränas varje lässtrategi separat och i samband med att eleverna lär sig börjar de även använda olika lässtrategier parallellt. Skillnader som framkommer är bland annat vilka förkunskaper lärarna anser att eleverna behöver samt vilka svårigheter som kan förekomma.  Resultatet synliggör att läsförståelsen gynnas med hjälp av strategiundervisning som bygger på delaktighet, gemensamma samtal och när undervisningen anpassas till elevens utvecklingsnivå och intressen. Samtliga lärare upplever att undervisning av lässtrategin att sammanfatta texter gynnar såväl elevernas läsförståelseutveckling som språkutveckling. 

Abstract [en]

Teaching the reading strategy to summarize texts can benefit both reading comprehension and language development. This study intends to increase knowledge of different ways of teaching the reading strategy to summarize texts. This study aims to investigate how five different teachers in grades 1-3 work with the reading strategy to summarize texts and how these teachers feel that their students' reading comprehension and language is affected. The aim of the study is fulfilled through a study of similarities and differences in teachers' methods and by finding out the teachers’ different perceptions of the connection between the reading strategy of summarizing texts and their students' reading comprehension and language development. The study is carried out by implementing a qualitative method and the data collection of the participating teachers' working methods and experiences takes place through oral interviews that have been transcribed, compiled and analyzed in relation to the purpose of the study.

The results section shows similarities and differences between the teachers' working methods and their own experiences in relation to the area of ​​the research. In the discussion section, the teachers' methods are discussed and analyzed in relation to research, the national curriculum and the socio-cultural theory. Connections are made to research-based methods such as Reciprocal Teaching (RT), Gradual Release of Responsibility model (GRR) and Transactional Strategies Instruction (TSI). Similarities that emerge are that the teachers choose to teach other reading strategies before they start with the reading strategy to summarize texts. The interviewees teach the reading strategy to summarize texts both in a structured way and in natural contexts when reading aloud. Initially, each reading strategy is practiced separately and as the students learn, they begin to practice other reading strategies in parallel. Differences that emerge include what prior knowledge the teachers experience that the students need and what difficulties may occur. The result of the study also shows that reading comprehension is favored with the help of strategy teaching that is based on participation, interactive conversations and when the teaching is adapted with respect to the student's level of development and own interests. All teachers highlight that teaching the reading strategy to summarize texts benefits both students' reading comprehension and language development.

Place, publisher, year, edition, pages
2021. , p. 40
Keywords [en]
Reading Comprehension, Reading Strategies, Summarizing Texts, Reading Strategy Teaching
Keywords [sv]
Läsförståelse, Lässtrategier, Sammanfatta texter, lässtrategiundervisning
National Category
Educational Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-53612ISRN: JU-HLK-JU-2-20211239OAI: oai:DiVA.org:hj-53612DiVA, id: diva2:1571330
Supervisors
Examiners
Available from: 2021-06-24 Created: 2021-06-22 Last updated: 2021-06-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
School of Education and Communication
Educational Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 200 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf