Trots att det saknas vetenskapliga studier av hur ACG-systemet fungerar som ersättningssystem för vårdcentraler används det i 14 av 21 regioner.

Alla dessa 14 regioner tillämpar relativ ACG-viktning, vilket skapar en tävling i registrering av diagnoser: den vårdcentral som inte ökar sina diagnosregistreringar i samma grad som övriga får en sjunkande ACG-vikt och därmed minskad ekonomisk ersättning.

Vår granskning av över 4 500 journalanteckningar påvisade ett mycket stort antal icke relevanta diagnosregistreringar som konsumerat arbetstid och medför medicinska risker.

Patienter, som i dag ofta läser sina journaler och ser alla sina diagnoser, riskerar att uppleva sig sjukare än de är.