Denna studie undersöker diskurser kring psykisk ohälsa med fokus på depression och ångest. Syftet med studien var att undersöka diskursen kring psykisk ohälsa för att bidra till större förståelse kring föreställningarna om psykisk ohälsa som de framställs av personer med erfarenhet av psykisk ohälsa i självbiografier. Analysen av självbiografierna fokuserade på att undersöka diskurserna i självbiografierna samt vilka sanningsanspråk författarna gör kring psykisk ohälsa. Fokus var dessutom på hur författarna konstruerade sina identiteter i förhållande till diskurserna kring psykisk ohälsa. För att undersöka detta utgick studien från diskursanalys, specifikt utifrån den diskurspsykologiska inriktningen, som teori och metod samt från ett socialkonstruktivistiskt perspektiv. De diskursanalytiska verktygen som används för att analysera resultatet var tolkningsrepertoar, sanningsanspråk samt positionering. I resultatet kunde följande diskurser observeras: Att inte vara riktigt sjuk, Psykisk ohälsa som galenskap, Psykisk ohälsa som svaghet, Att skapa dubba identiteter, Att inte vara normal och Att spela normal.

This study examines discourses on mental health with focus on depression and anxiety. The aim of the study was to examine the discourse of mental illness in order to contribute to a comprehensive understanding of the perceptions of mental health as they are presented by people with experience of mental illness in autobiography. The analysis of the autobiographies focused on examining the discourse in autobiographies as well as how mental illness is constructed by the authors. Furthermore, the analysis focused on how the authors constructed their identities in relation to the discourse of mental illness. To examine this, the study was based on discourse analysis, specifically on the discursive psychological approach, as theory and method and also a social constructivist perspective. The discursive analytical tools used to analyse the results were interpretative repertoire, claims of truth and positioning. In the result, the following discourse could be observed: To not really be sick, Mental illness as madness, Mental illness as weakness, Creating double identities, Not being normal and To act normal.