Syfte: Målet med arbetet är att undersöka hur vattenförbrukningen i befintliga flerbostadshus kan minskas genom att byta sanitetskomponenter samt undersöka hur livscykelkostnaden (LCC) påverkas av ett sådant byte. Idag krävs en hållbar vattenhushållning, varje person i Sverige använder cirka 150 liter vatten varje dag. Studier har visat att uppemot 50 % av en byggnads vattenförbrukning kan undvikas genom att installera vattensnåla komponenter. Hur stor påverkan åtgärderna får beror ofta i hög grad av brukarna.Metod: En fallstudie på ett befintligt flerbostadshus genomfördes i samarbete med Vätterhem AB. De valda datainsamlingsmetoderna var; intervju, dokument- och litteraturstudie.Resultat: Generellt kan ett typiskt svenskt flerbostadshus beskrivas som ett 1-3 våningshus på cirka 1000 kvadrat, byggt kring 1970 och med fjärrvärme som system. Ett sådant hus kan teoretiskt sett spara in hälften av den totala vattenförbrukningen genom att byta till snålspolande sanitetskomponenter. Byte i hela byggnaden leder till en livscykelkostnad som intjänas av besparingen, 22 gånger på 30 år.Konsekvenser: Arbetet visar att flerbostadshus varierar i typ och därför är svårt att specificera. Sammantaget visar studien på motiv för att genomföra komponentbyte i flerbostadshus byggda innan 1990-talet. Detta då bytet teoretiskt sett leder till stora vattenbesparingar som i sin tur leder till vinst i livscykelkostnaden.Aktuell vattentaxa, brukarvanor samt ursprungliga komponenter påverkar hur positivt resultatet blir för vatten- och kostnadsbesparingen.Begränsningar: Arbetet utgår ifrån Sverige, lönsamheten i livscykelkostnaden påverkas av att VA-taxan är satt utifrån Jönköpings kommun.

Purpose: The purpose of this report is to investigate how to reduce water consumption in existing multi-family houses by changing sanitary fittings and examining how life cycle cost (LCC) is affected by such a change. Today a sustainable water supply is required, every person in Sweden uses about 150 liters of water each day. Studies have shown that up to 50 % of a building's water consumption can be avoided by installing water efficient fixtures. The extents to which the measures may be affected are often largely dependent on the users.Method: A case study on an existing multi-family house was conducted in collaboration with Vätterhem AB. The selected data collection methods were; interview, document and literature study.Findings: Generally, a typical Swedish multi-family house can be described as a 1-3 storey house of approximately 1000 square meters, built around 1970 and with district heating as a system. Such a house can theoretically save half of total water consumption by switching to water efficient sanitation components. The life cycle cost of the case study is a profit, of 22 times the investment over 30 years.Implications: The work shows that apartment buildings vary in type and are therefore difficult to specify. Overall, the study shows that motives exist for carrying out component replacement in multi-family houses built before the 1990s. This theoretically results in large water savings, which leads to a profitable life cycle cost.Current water rate, custom habits and initial components affect how positive the result is for water and cost savings.Limitations: The work is based on Sweden, the profitability of life cycle costs is affected by the fact that the VA tax is based on the municipality of Jönköping.