Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
IoT-lösningar visavi traditionella sensorlösningar: Ett teoretiskt och praktiskt arbete för att påvisa för- och nackdelar hos dessa
Jönköping University, School of Engineering, JTH, Computer Science and Informatics.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
IoT-solutions versus traditional sensor solutions (English)
Abstract [sv]

Syftet med detta arbete var att ta reda på olika för- och nackdelar hos en IoT-lösning gentemot en traditionell lösning. Vissa för- och nackdelar har även validerats och verifierats genom att sätta upp försökuppställningar baserade på en IoT-lösning gentemot en traditionell lösning. Fallföretaget, Consid, valde att IoT-lösningen skulle implementeras på en Raspberry Pi. Syftet bröts därför ner till två frågeställningar:

  1. Vilka för- och nackdelar har en IoT-lösning gentemot en traditionell sensorlösning?
  2. Vilka specifika för- och nackdelar har en IoT-lösning baserad på Raspberry Pi, och då speciellt vid temperaturmätningar?

För att besvara arbetets frågeställningar har en litteraturstudie och en samling experiment utförts. I litteraturstudiens framtagning av empiri och slutsatser har deduktiva och kvalitativa ansatser gjorts, medan experimentens mätdata och slutsatser har tagits fram genom induktiva och kvantitativa ansatser.

Resultatet från litteraturstudien visade på att IoT-lösningar bidrar till tidsbesparingar och potentiella förbättringar i livskvalitet. Positiva resultat uppstår då underhållet av en IoT-lösning kan minska jämfört med andra typer av lösningar, beslut kan tas snabbare på grund av en snabbare tillgång till data och att en viss bearbetning av dessa redan skett i IoT-lösningen samt att miljöpåverkan i vissa specifika fall kan reduceras. Däremot bidrar IoT-lösningar även till säkerhets- och integritetsproblem. Resultatet från experimentet visade på att Raspberry:n, som hade en IoT-lösning implementerad, hanterade tempearturskillnader snabbare, men även registrerade mindre temperaturförändringar snabbare, än vad den traditionella enheten gjorde. Däremot var det en stor temperaturskillnad, upp till tio grader, mellan båda enheterna där Raspberry:n konstant uppvisade ett högre mätvärde.

De konsekvenser som litteraturstudien ger, genom dess framtagna slutsatser, visar på att IoT-lösningar löser en del problem som traditionella lösningar ger, men även öppnar upp för andra typer av problem. Genom det resultat som har tagits fram med hjälp av experimenten, kan företag som specifikt vill använda sig av Sense Hat-tillägget på en Raspberry Pi förvänta sig se stora temperaturskillnader, men även se snabbare insvängningar mot den verkliga temperaturen.

Abstract [en]

The purpose of this study was to provide pros and cons with IoT solutions in relation to traditional solutions. Some of the pros and cons have also been validated and verified by setting up experiments based on an IoT solution next to a traditional solution. The company that wished to receive the results, Consid, chose to have the IoT solution implemented on a Raspberry Pi. The purpose was therefore divided into two questions:

  1. Which pros and cons does an IoT solution in relation to a tradition sensor solution have?
  2. Which specific pros and cons does an IoT solution based on a Raspberry Pi have and specifically within temperature measurement?

In order to answer these questions, the study was divided into a literature study and a couple of experiments. The data and conclusions for the literature study were provided by using deductive and quality approaches whilst for the experiments, inductive and quantity approaches were used.

The result from the literature study showed that IoT solutions contribute to time savings and potential improvements of life quality. Positive results occur as the maintenance in IoT solutions are reduced compared to other solutions, decisions can be taken faster due to faster access to data and due to the fact that data can be processed within the IoT solution. The effect on environment can also be reduced in certain cases. However, a negative impact caused by security and privacy issues can occur instead. The result from the experiment showed that the Raspberry device, which had the IoT implementation, handled temperature differences a lot quicker and registered smaller temperature changes faster, unlike the traditional device. However, a great temperature difference, up to ten degrees, was noticed between both devices as the Raspberry device consistently displayed the higher result.

The consequences which are brought by the literature study show that IoT solutions do solve a lot of problems which traditional solutions have, but also opens up for new types of issues. Through the result that was obtained through the experiments, companies that would like to use the Sense Hat add-on to their Raspberry Pi’s can expect great temperature differences but may also expect quicker adapting toward the real temperature.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , 22 p.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-36423ISRN: JU-JTH-DTA-1-20170037OAI: oai:DiVA.org:hj-36423DiVA: diva2:1115514
Subject / course
JTH, Computer Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-06-30 Created: 2017-06-27 Last updated: 2017-06-30Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
JTH, Computer Science and Informatics
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 1 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf