Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Redovisning i bostadsrättsföreningar: Från progressiv avskrivning till underskott?
Jönköping University, Jönköping International Business School, JIBS, Business Administration.
Jönköping University, Jönköping International Business School, JIBS, Business Administration.
2017 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Från och med 2014 hade ett stort antal företag i Sverige en ny typ av regelverk att förhålla sig till i och med införandet av bokföringsnämndens K-regelverk för redovisning. Det var i samband med implementeringen av dessa som FAR- branschorganisationen för redovisningskonsulter, revisorer lönekonsulter och skatterådgivare, ifrågasatte huruvida progressiv metod för avskrivning på byggnad var tillåten. Bokföringsnämnden behandlade frågan och kom fram till att så inte var fallet. Den 28 april 2014 beslutade nämnden också om att förtydliga K-regelverken för att på så vis klargöra att den progressiva metoden för avskrivning inte var den metod som generellt bör tillämpas för avskrivning på byggnad. Progressiv avskrivning var särskilt vanlig bland nybildade bostadsrättsföreningar och som en konsekvens av förtydligandet befarades kraftigt höjda årsavgifter för de boende med långtgående samhällskonsekvenser som följd. Alternativet till att höja årsavgifterna var att låta föreningen gå med underskott vilket även det var problematiskt. Årsredovisningen föreföll redan vara svår att förstå för föreningarnas intressenter och att kontinuerligt redovisa ett underskott befarades förstärka dessa tolkningssvårigheter. Genom att analysera årsredovisningarna för 20 stycken bostadsrättsföreningar i Jönköpings kommun under perioden 2013-2015 är syftet med den här studien att beskriva hur föreningarna har hanterat regelförtydligandet och hur detta har återspeglat sig i deras redovisning. Resultatet visar att samtliga föreningar väljer att byta från progressiv till linjär metod för avskrivning och att kostnaderna för avskrivning har ökat. Värt att notera är dock att flera föreningar sänker sina kostnader justerat för avskrivningar. Vidare så ser vi att merparten av föreningarna inte har höjt sina årsavgifter och att fler föreningar går med underskott under åren 2014 och 2015 i jämförelse med år 2013. Resultatet har betydelse för normgivare. En bostadsrättsförening drivs efter andra principer än vinstdriven verksamhet och det är problematiskt att dessa ska behöva dela regler för redovisning. Ett regelverk anpassat efter bostadsrättsföreningens speciella förutsättningar kan därför förespråkas.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , 77 p.
Keyword [sv]
Bostadsrättsförening, Avskrivning, Redovisningsprinciper, Den Positiva Redovisningsteorin, Ideella organisationer, Finansiell läskunnighet
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-35730ISRN: JU-IHH-FÖA-2-20170487OAI: oai:DiVA.org:hj-35730DiVA: diva2:1104849
Subject / course
IHH, Business Administration
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-06-27 Created: 2017-06-02 Last updated: 2017-06-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2019 kB)9 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2019 kBChecksum SHA-512
853ff6536db967edd6e8c28033b7d4f1506bb1147577095e4e6d1afe12f91155272eab9836093c8df9ae92ed7deaf2158d24c7d3af944492ad55a256c07421a1
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
JIBS, Business Administration
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 9 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 9 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf