Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Flervåningshus i trä av prefabricerade byggsystem: En studie inom byggteknik med inriktning mot utformning
Jönköping University, School of Engineering, JTH, Civil Engineering.
Jönköping University, School of Engineering, JTH, Civil Engineering.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Timber multi-story buildings with prefabricated building systems : A study in structural engineering with focus on design (English)
Abstract [sv]

Syfte: Flexibilitet i utformningen är en stor begränsning för tillämplig av industriellt byggande. Inte minst utformningen begränsas med modulteknik dessutom efterfrågas högre flexibilitet och anpassning av modulerna. Studien utreder om trämoduler fungerar lika bra som planelement ur ett arkitektoniskt perspektiv. Målet är att undersöka möjligheter och begränsningar vid utformningen av högre flervåningshus där byggsystemen modul och planelement jämförs med varandra.

Metod: Intervju och skissarbete är de valda metoderna för studien, intervjuerna faller inom kategorin för halvstrukturerade intervjuer. Intervjuerna hölls med de fyra företagen Moelven, Lindbäcks, Martinsons och Derome. Skissarbetet omfattar utredning av två flervåningshusprojekt som ritats om från planelement till modul.

Resultat: Många arkitektoniska kvaliteter kan skapas med modulteknik dock har planelementstekniken större möjlighet att hantera öppna ytor och komplicerade geometrier. Planelementstekniken har en ökad arkitektonisk frihet på bekostnad av ett högre pris, dock kan unika och intressanta flervåningshus utan tvekan tillverkas i modul. Studiens resultat medför att kopplingen mellan de valda forskningsområdena byggsystem, utformning och plattformar har förändras på så vis att utformning och byggsystem påverkar varandra mer än vad som framgick av tidigare forskning. Utformningsaspekter anses inte påverka plattformar lika starkt, medan plattformar och byggsystem fortfarande påverkar varandra mest, och i samma utsträckning.

Konsekvenser: De framtagna slutsatserna och rekommendationerna är; att klargöra vilket byggsystem som är mest lämpat, det är viktigt med en tidig kontakt mellan beställare, arkitekter och byggsystemsleverantören, redan från början projektera utefter det valda byggsystemet. Arkitekten bör även få tillgång till en byggsystemsmanual från leverantören, klargöra om fokus ska ligga på utmanande geometrier och/eller hög kostnadseffektivitet, neka eller styra projekt rätt som inte lämpar sig för byggsystemet samt investera i en välutvecklad plattform.

Begränsningar: Arbetet fokuseras främst på byggsystemens inre utformning av flervåningshusen vilket begränsar studiens omfång. Resultatet begränsas eftersom endast fyra intervjuer hölls och två projekt utreddes, dessutom har pelarbalk-system och småhus uteslutits i studien. Valet att använda halvstrukturerade intervju begränsar jämförbarheten mellan svaren men ökar förståelsen av ämnet. Inga tids- eller ekonomiska beräkningar presenteras vilket är två intressanta punkter att studera.

Nyckelord: Industriellt byggande, modul, planelement, plattform, flervåningshus, byggsystem, trästomme, flexibilitet, planlösningar och utformning.

Abstract [en]

Purpose: Flexibility of the design is a major limitation for the applicability of industrial construction. The technology of wooden modules are limited in the design where higher flexibility and customization of the modules are required. The study is investigating whether wooden modules work equally well as panel elements from an architectural perspective. The aim is to investigate the possibilities and limitations in the design of higher multi-storey buildings where wooden modules construction and panel construction are compared with each other.

Method: The chosen methods are semi-structured interviews and sketch work. The interviews were held with the four companies Moelven, Lindbäcks, Martinsons and Derome. The sketch work includes investigation of two multi-storey projects.

Findings: Many architectural qualities can be created with wooden modules, however, panel elements have greater opportunity to manage open spaces and complex geometries. Panel elements have increased architectural freedom at the expense of a higher price. Unique and interesting multi-storey buildings can undoubtedly be made of wooden modules. The result of the study entails that the connection between building systems, design and platforms have changed in such way that the design and the building systems affects each other more than previously was revealed by previous research. Aspects of the design is not considered to influence platforms as strong as before, platforms and building systems still affects each other most and to the same extent.

Implications: The conclusions and recommendations from the study are; that it is important to have an early contact between the client, the architect and the building system supplier, clarify the most suitable building system, from the beginning project along the selected construction system. Architects should also have access to a building system manual, clarify whether the focus should be on the challenging geometries and/or be cost efficient, deny or steer the project if it is not suitable for the building system and invest in a well-developed platform.

Limitations: The work is mainly focused on the construction systems interior design of multi-storey buildings, which limits the study's scope. The result is limited because only four interviews were held and two projects were investigated in addition, only wooden modules and panel elements have been investigated and villas have been excluded in the study. The choice of using semi-structured interview restricts the comparability of the answers but increase the understanding of the subject. No time- and financial calculations are presented which are two interesting subjects to study.

Keywords: Industrial construction, wooden modules, panel elements, platform, multi-storey buildings, building systems, wooden frames, flexibility, floor plans and design.

Place, publisher, year, edition, pages
2016.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-34089ISRN: JU-JTH-BTA-1-20160126OAI: oai:DiVA.org:hj-34089DiVA: diva2:1049968
Subject / course
JTH, Civil Engineering; JTH, Civil Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-12-19 Created: 2016-11-27 Last updated: 2016-12-19Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(14134 kB)207 downloads
File information
File name FULLTEXT02.pdfFile size 14134 kBChecksum SHA-512
91ae0759296a2dbb36b1fbf790b14bfbf7f050637582f590490c18020d81b2bf7c41cce773110bc0f4850b0020823ce9a07f67b2b9859c66fd5bf6ee7764087c
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
JTH, Civil Engineering
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 207 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 180 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf