Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Mervärde och begränsningar i Nationell patientöversikt (NPÖ): en implementeringsstudie
Regionförbundet Jönköpings län, FoUrum.
Högskolan i Jönköping, Internationella Handelshögskolan, IHH, Informatik.
Regionförbundetförbundet Jönköpings län, FoUrum.
Högskolan i Jönköping, Internationella Handelshögskolan, IHH, Informatik.ORCID-id: 0000-0003-2923-9034
2013 (Svenska)Rapport (Övrigt vetenskapligt)
Abstract [sv]

Nationell Patientöversikt (NPÖ) är ett informationssystem som gör det möjligt för behörig vårdpersonal att med patientens samtycke ta del av journalinformation som har registrerats hos andra vårdgivare. Denna rapport behandlar mervärden och begränsningar i NPÖ och är ett resultat av en studie som på uppdrag av SKL genomförts i Jönköpings Län. Studien pågick från den 1 september 2012 till den 28 februari 2013 och var en av tre delar i projektet ”Gemensam informationsåtkomst mellan landsting och kommun genom NPÖ – en kunskapsöversikt i tre län”.

Studien genomfördes genom semistrukturerade intervjuer som analyserades kvalitativt. Studiens syfte var att besvara följande fyra frågor: 

  1. Vilken journalinformation kommer att visas i NPÖ?
  2. Ger informationen i NPÖ en tillräckligt fullständig bild av patientens tillstånd?
  3. Vilket förtroende har personalen för NPÖ som stöd?
  4. Hur kan journalinformationen i NPÖ kvalitetskontrolleras?

Svaret på de tre första är beroende av den producerande organisationens rutiner och arbetssätt. Om tekniken är stabil, om journalinformation snabbt kan speglas upp i NPÖ, om alla producenter lägger upp de informationsmängder som verkligen behövs och om de dokumenterar på ett standardiserat sätt i dessa informationsmängder samt om det finns möjlighet att inhämta samtycke från alla patientkategorier så tidigt i processen som det behövs är NPÖ en bra källa till information för kommunernas personal. Alla dessa förutsättningar är i nuläget inte uppfyllda. NPÖ löser inte heller behovet av tillförlitlig information om patienternas läkemedel.

I de olika verksamheterna finns en mångfald av redan etablerade informationssystem, såväl manuella som digitala, i vilken NPÖ ska hitta sin roll. När det gäller svaret på den sista frågan kan konstateras att ingen kvalitetsgranskning av den sammanlagda informationen i NPÖ kan ske. Patientdatalagen hindrar i nuläget detta.

Rapporten avslutas med följande frågor som behöver besvaras inför en fortsatt utveckling av NPÖ:

  • Vem har det övergripande ansvaret för informationen i NPÖ och hur kan kvaliteten säkerställas?
  • Ska NPÖ vara en primär källa till information för kommunernas legitimerade hälso- och sjukvårdspersonal behöver informationsöverföringen standardiseras. Vilka informationsmängder ska produceras av samtliga landsting? Vilka reservrutiner ska finnas?
  • Vilka konsekvenser för kommunernas personal får sena diktat och sen signering av information i NPÖ?
  • Hur kan integrering av olika informationssystem ske för att minska dubbeldokumentation och av/omskrivningar av information?
  • Läkemedelsinformationen i NPÖ kan för närvarande utgöra en risk för patientsäkerheten. Hur kan läkemedelsinformationen hanteras på ett patientsäkert sätt?
  • Hur skapas en stabil utbildningsmiljö och hur sprids goda exempel på användande av NPÖ?
  • Hur sprids kunskaper om att loggning främst ska ses som trygghet för personal, snarare än som kontroll?
  • Vilka riktlinjer för samtycke ska gälla så att de uppfattas som relevanta för patienter (mängden samtycken och samtycke innan möte med patient)?
  • Hur skapas säkra kanaler för interaktion mellan olika vårdgivare (exempelvis för frågor och svar mellan sjuksköterska på kommunalt boende och läkare på sjukhusklinik)?
  • Kan patienters planerade besök i landstingsvården på ett säkert sätt kommuniceras via NPÖ?
  • Hur kan ansvarig personal i kommunen få en signal om att ny information om en patient producerats i NPÖ?
  • Hur kan rapportering av fel uppmuntras så att en bevakning att NPÖ fungerar tekniskt kan ske? Hur kan support erbjudas även på icke kontorstid?
Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Jönköping: Regionförbundet, Jönköpings län , 2013. , s. 27
Nationell ämneskategori
Systemvetenskap, informationssystem och informatik med samhällsvetenskaplig inriktning
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:hj:diva-20715OAI: oai:DiVA.org:hj-20715DiVA, id: diva2:608951
Projekt
Nationell PatientöversiktTillgänglig från: 2013-03-02 Skapad: 2013-03-02 Senast uppdaterad: 2015-06-11Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Fulltext

Personposter BETA

Wismén, MayKeller, Christina

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Wismén, MayKeller, Christina
Av organisationen
IHH, Informatik
Systemvetenskap, informationssystem och informatik med samhällsvetenskaplig inriktning

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 659 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf