Under 2013 skedde det hittills största läckaget av hemliga dokument. Dessa avslöjanden detaljerar den hemliga övervakning som genomförs av bl.a. amerikanska underrättelsetjänsten NSA (National Security Agency). Offentliggörandet att stora IT-företag är delaktiga i denna övervakningen via samarbete med NSA har även framkommit. Förespråkare av särskilt öppen källkod ser massövervakningen som en inkräktan på den enskildes integritet. Därför är det intressant att ur en studiesynpunkt ta reda på om intresset för öppen källkod har ändrats eller är på väg att ändras på grund av de avslöjanden som skett i samband med avslöjandet av massövervakningen. Öppen källkod kan vara ett alternativ för företag som vill utforska lösningar utöver de traditionella och proprietära leverantörerna. Syftet med studien är att ta reda på om svenska företag anser att massövervakningen påverkar dem samt att undersöka om företag idag använder sig av öppen källkod eller om de nu överväger detta efter vad som offentliggjorts. Finns det en eventuell koppling mellan massövervakningen och intresset för öppen källkod. Frågeställningar är som följer:

* Hur stor del av företagen i Sverige använder öppen källkod idag och hur stor del överväger att använda sig mer av öppen källkod?

* Finns det en koppling mellan avslöjanden kring massövervakning och intresset för öppen källkod bland svenska företag?

En empirisk kvalitativ studie har genomförts för att besvara dessa frågeställningar utifrån företags- och organisationers svar och åsikter från genomförda intervjuer med slumpmässigt utvalda respondenter. En intervjuguide med utvärderande frågor skrevs med ansatsen att ge respondenterna en öppenhet i deras svar.

Resultatet påvisar att svenska företag generellt inte tillämpat större förändringar inom sina system efter offentliggörandet av massövervakningen utan fokus har istället legat på att förändra sina IT-säkerhetspolicys samt ett förändrat synsätt på hantering av hur dokument sparas och skickas. Svenska företag använder generellt öppen källkod i större skala då det numera ses som ett mer accepterat alternativ samt en bra grund att bygga applikationer på. Företag som sedan tidigare innehar en utpräglad Microsoft-strategi är inte särskilt villiga att titta på alternativa lösningar utan förklarar att de har tillit till sina leverantörer samt att implementering resulterar i kostnadsfrågor. Sensmoralen är att det kan finnas ett samband mellan massövervakningen och intresset för öppen källkod inom IT-branschen men att detta ännu är något tidigt att uttala sig om då större märkbara förändringar tar tid att genomföra.

The year 2013 presented the largest disclosure of clandestine documents to date. These documents entailed information regarding global surveillance programs and their operation by intelligence-agencies such as the U.S NSA (National Security Agency) and locally in Sweden by NSAs counterpart the FRA (National Defense Radio Establishment). Furthermore, intelligence-disclosures revealed that large IT-companies participated in these surveillance-actions and actively shared user-data with the NSA. As a result of the disclosures there was an especially noticeable outcry from supporters of open source software who spoke out against these surveillance-programs as a gross violation of civil liberties. As a result of this a study felt appropriate to reveal if an interest towards open source has changed or become more representable within Swedish businesses.

The aim of this study is to evaluate if companies within the IT-sector consider global surveillance as affecting their business, as well to ascertain if open source is being used within the business-model, or if it has become a more representable option since global surveillance was disclosed.

An empirical study was conducted to answer these questions from a business and organizational standpoint by the use of interviews by randomly selected respondents. An evaluating questioners-guide was designed to promote candidness in the respondents’ answers and opinions as well as to encourage discussions.

The result indicates that Swedish companies and businesses in general haven’t implemented any major changes to their system architecture. They have instead opted to focus on revising their IT-security policies as well as adopting a new approach towards how management of sensitive files are to be stored and shared in a safe manner. The adoption of open source within businesses has grown in scale, and it is now considered a more acceptable alternative as well as a god basis to build applications and softwareupon. Companies with a very distinctive Microsoft-strategy however have shown some resistance in the adoption of open source, mainly because of high deployment costs, while maintain and asserting confidence towards their IT-suppliers. The essence of it all dictates that there may be a connection between global surveillance and an interest towards open source within the IT-sector, but that this is still somewhat premature to comment on as major changes in infrastructure take time to implement and that companies don’t yet know how global surveillance will affect them in the future.